- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ברדוגו
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
12168-08-10
14.9.2011 |
|
בפני : אורי בן-דור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: משה ברדוגו |
| החלטה,החלטה,גזר-דין | |
החלטה
אשמע היום טיעונים לעונש.
ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.
אורי בן-דור , שופט
החלטה
חוזר אני על החלטתי, אשמע היום טיעונים לעונש.
ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.
אורי בן-דור , שופט
גזר דין
הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעבירות של ניסיון התפרצות לדירה והחזקת סכין. העבירה בוצעה ב-20.11.09. לנאשם הרשעות קודמות רבות. ריצה מאסרים בפועל. הנאשם, שנים רבות היה מכור לסמים. הקשר בין הסמים לעבירות רכוש ידוע ומוכר, וכך היה גם בעניינו של הנאשם אשר בפניי.
הוגש תסקיר מפורט. הנאשם גורס כי קצינת המבחן ישבה איתו חמש דקות בלבד, אולי עשר דקות, ולכן אין להתייחס לתסקיר.
טיעונו המרכזי של הנאשם הוא, כי הוא נקי מסמים שנה, ובהמשך הצהיר כי הוא נקי מסמים שנה וחצי. הוא נגמל באישפוזית "טוהר" מכון שאיננו מכון מוכר, שם שהה חודש מ-29.8.10 עד 20.9.10, ואז בכוחות עצמו נשאר נקי. הוא איננו מוכן לעבור גמילה בשירות המבחן או בפיקוח שירות המבחן. לא מתאים לו להיות עם חבורת נגמלים פעילים. הוא בן 50. חששו כי אם יכנס לטיפול שכזה, יחזור לסמים. העיקר, כפי שהוא אומר, התוצאה, הוא נקי מסמים. זה באמת העיקר.
הנאשם גרס, כי בשנה האחרונה לא נפתח לו תיק כלשהו. מסתבר שישנו תיק פתוח. אצא מתוך הנחה שדברי הנאשם נכונים, היינו, התיק הפתוח הודע לו כנסגר.
שירות המבחן ממליץ על ענישה הרתעתית-עונשית, מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות ועונש מותנה.
רואה אני טעם בטיעוניה של ב"כ הנאשם המלומדה כי בטרם יגזור בית המשפט את הדין, או בטרם יסיים את גזר דינו, ראוי להיווכח האם הנאשם שומר על ניקיון מסמים, האם הנאשם אינו מבצע עבירות.
אשר על כן, בטרם אסיים את גזר דיני, אבקש את הממונה לחוות דעתו מהי העבודה אותה יוכל הנאשם לבצע אם יגזר לו מאסר בעבודות שירות.
ברור לי, כי הממונה לא ימצא את הנאשם מתאים, אלא אם יווכח שנקי הוא מסמים. ולשם כך, יבקש מהנאשם בדיקות סמים. אתן לממונה תקופה ממושכת לבחון את הנושא. אבקש את שירות המבחן מיד לכשיתאפשר הדבר, רצוי כמה שיותר מוקדם, לא רק בשל הנאשם העובד בפנינו, לקבל בדיקות שתן מהנאשם.
המשך ביום 7.2.12 בשעה 08:30.
ביום זה אבקש חוו"ד ממונה ודו"ח משירות המבחן.
ניתן והודע היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.
אורי בן-דור , שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
