מדינת ישראל נ' ברדה(עציר)

החלטה

בהחלטתי מיום 24/03/10 סקרתי את כתב האישום המיוחס למשיב, והתייחסתי לעתירת ב"כ המשיב אשר מיקד טיעוניו בשאלת חלופת המעצר וביקש לבחון אפשרות שחרורו של המשיב בחלופת מעצר בדמות מעצר בית מלא בביתו ובפיקוח אימו וחברתו.

באותה החלטה קבעתי כי העבירות המיוחסות למישב הינן עבירות חמורות ביותר אשר המחוקק קבע בעניינן חזקת מסוכנות שעל כתפי המשיב הנטל להפריכה.

עוד הפניתי להלכות בית המשפט ולפיכן יש לפעול בנחרצות למיגור תופעת הסכינאות לרבות בדרך של מעצר עד תום ההליכים. ומי שקיימות לגביו ראיות לכאורה כי עשה שימוש בסכין, אין לסמוך עליו שלא יחזור ויעשה בו שימוש פעם נוספת.

באותה החלטה ציינתי כי האמירות הכלליות הללו המובאות מפי הפסיקה הענפה, תקפות ונכונות הן שבעתיים בכל הנוגע למשיב שבפני, אשר עברו מלמד כי לא היסס אף שהיה קטין לדקור באמצעות סכין מטבח, במהלך בילוי במועדון, אדם אחר, כאשר דקר אותו 3 פעמים בפלג גופו העליון, גרם לו לפצעים בעומק של חצי ס"מ כל אחד, כאשר אחד מהם ליד ליבו.

ציינתי כי מעשיו של המשיב מעידים כי מסוכן הוא וכי לא יהסס לעשות שימוש בחפצים חדים תוך ששב ונועץ הוא אותם בגופו של הזולת.

באותה החלטה אף ציינתי כי מן הדין היה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כבר באותו שלב ואולם, נוכח מצוות המחוקק לבחון בכל מקרה חלופת מעצר הרי שיש להעתר לבקשתו החלופית של הסנגור ולהורות על קבלת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, אשר ישקף בפני בית המשפט תמונה רחבה בכל הנוגע להתנהלותו, ויסייע בפני בית המשפט לקבל החלטה מושכלת בדבר המעצר.

תסקיר שירות המבחן שהוגש לתיק, מבוסס על שחה עם המשיב, עם אימו, על עיון בגליון רישומו הפלילי ועל המידע הנרחב המצוי בפני שירות המבחן לנוער.

שירות המבחן בתסקיר מפורט וממוצה סוקר את עברו של המשיב, את מצבו המשפחתי והאישי ואת הסתבכויותיו החוזרות ונשנות בפלילים.

תסקיר שירות המבחן מצייר תמונה עגומה עד מאוד בכל הנוגע למשיב.

שירות המבחן מציין כי המשיב גדל בתא משפחתי מורכב, שמאופיין באווירה טעונה ואלימה ומגיל צעיר עבר בין מסגרות חינוכיות שברקע בעיות קשב וריכוז, שימוש באלימות וקושי בקבלת סמכות.

שירות המבחן מצין כי המשיב לא גויס לצבא עקב מעורבותו בפלילים וכי למרות גילו הצעיר בעברו הרשעות קודמות בתחום הרכוש, הסמים, האלימות והפרת צווי בית המשפט.

מדובר במשיב שריצה שני מאסרים כקטין ושוחרר אך בחודש מאי 2008. כשנה לאחר שחרור ממאסר, נפתח כנגדו תיק במסגרתו שהה במעצר בית כשנה, עד שבועים לפני מעורבותו בתיק הנוכחי.

שירות המבחן מציין כי עובדה זו מחזקת את הערכת כי מדובר במי שמתקשה להתנהל עצמאית ללא גבולות נוקשים.

התרשמותו של שירות המבחן הינה מבחור צעיר, בעל בעייה קבועה בתחום השליטה בכעסים, התנהגות פורצת גבול ואלימה, לצד שימוש בחומרים ממכרים, שמפחית באופן טבעי השליטה והבקשה העצמית.

על-פי הערכת שירות המבחן המשיב נוטה לפעול באימפולסיביות ובחוסר שליטה במצבי לחץ, מתקשה בהצבת גבולות פנימיים, מתנהל באופן מתוח ומאופיין ברמת דחפים גבוהה.

מכלול הדברים הללו מצביע לטעמי על רמת מסוכנות גבוהה ביותר הנשקפת מפני המשיב אשר לא ניתן לאיינה בחלופת מעצר כלשהי.

שירות המבחן ניסה לשקף למשיב התרשמותו והדאגה נוכח מצבו והצביע כי תבחן התאמה לטיפול בקהילה טיפולית סגורה, לרבות שילוב בקבלת טיפול תרופתי מתאים.

המשיב שלל כל צורך בטיפול או כל צורך תרופתי וציין כי אף הכשיל בעבר נסיונות טיפוליים במסגרת בית הספר.

המשיב ביקש להשתחרר למעצר בית בבית האם ולהשתלב במסגרת פתוחה לטיפול באלימות בלבד.