מדינת ישראל נ' ברגיג(עציר)

גזר דין

לאחר ניהול הליך הוכחות הורשע הנאשם בעבירות של העלבת עובד ציבור, תקיפת שוטר ואיומים.

בטיעוניה לעונש, הדגישה התביעה את עברו הפלילי המכביד של הנאשם ואת חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם ואת הצורך להטיל בגינן עונשים שיהא בהם אף כדי להרתיע.

על כן עתרה התביעה לגזור על הנאשם עונש מאסר בפועל ממושך וכן להפעיל בעניינו עונש מאסר מותנה.

ב"כ הנאשם הדגיש כי מדובר בנאשם קשה יום, אשר הגורל המר עימו, הוא נתון בקשיים כלכליים ואף השתמש בסמים בעברו. לטעמו, של ב"כ הנאשם אף התנהגותם של השוטרים במהלך האירוע, הביאה להסלמתו וסוף דבר אין המדובר במעשים המצויים ברף הגבוה של מעשים מעין אלה.

הנאשם בדברו האחרון הפליג בתאור רקעו וקשייו לאורך חייו.

עיון בגיליון הרישום הפלילי של הנאשם מעלה כי הנאשם שהינו יליד שנת 1965 צבר לחובתו מאז שנת 1982 שש עשרה הרשעות קודמות בעבירות שונות שעניינן אלימות, איומים, עבירות כנגד הרכוש, עבירות לפי פקודת הסמים ועוד.

לא אחת נגזרו על הנאשם עונשי מאסר לריצוי בפועל.

ביום 22/9/09 נדון הנאשם בבימ"ש השלום בכפר סבא בגין עבירות של תקיפה ואיומים, כאשר באותו עניין מדובר היה בתקיפתה של רופאה בבית החולים, אליה פנה הנאשם בשאלה וכן באיומים על שוטר.

כשיקול בענישתו אז, שימשה העובדה שנטענה כי עובר למעצרו עבר הנאשם טיפול גמילה מסמים והצהרתו כי לאחר שחרורו ימשיך בכך. הגם שבא כוחו של הנאשם העלה ענין זה אף בפני, הכחיש הנאשם מכל וכל כי עבר אי פעם טיפול גמילה.

סוף דבר נגזרו, אז על הנאשם ארבעה חודשי מאסר לריצוי בפועל וארבעה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים.

לאור העונש שהוטל, השתחרר הנאשם באותו יום של מתן גזר הדין.

העונש המותנה הוא בר הפעלה בענייננו.

נראה, איפוא, כי לא חלף אלא כחודש ימים וכבר ביום 28/10/09, שב הנאשם לסורו וביצע את העבירות נשוא תיק זה.

ניכר, כי נקיטת הליכים נגד הנאשם ואף ענישתו במאסר לריצוי בפועל והטלת עונש מאסר מותנה עליו, אינם מרתיעים אותו כלל ועיקר.

מתוך התחשבות בנאשם, הוטל עליו בפעם הקודמת עונש מתון, אך הנאשם לא השכיל לנצל הזדמנות זו וכאמור אף לא נרתע מכך שעונש מותנה תלוי ועמד נגדו ושב עד מהרה לבצע עבירות דומות.

לא מצאתי כי העבירות נשוא תיק זה, הן אכן "מינוריות" כפי שתאר אותן בא כוחו של הנאשם.

הנאשם לא בחל בביטויים כלשהם ויהיו בוטים ככל שיהיו על מנת לעלוב בשוטרים ועל מנת לאיים עליהם וזאת חזור ועלוב, חזור ואיים. הוא אף לא בחל ביריקה על השוטרים, בעוד הוא מובל אל תחנת המשטרה.

מדובר בהתנהגות בוטה ופסולה וראויה לכל גינוי והוקעה, כנגד שוטרים במהלך מילוי תפקידם.

מדובר בנאשם, אשר לאורך השנים שם לו ביצוע עבירות וגם מעין אלה לדרך וחרף דבריו כי הקפיד שנים רבות שלא להסתבך עם החוק, הרי שגיליון הרישום הפלילי שלו מעלה תמונה אחרת לחלוטין.