מ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
|
4798-02-13
21/02/2013
|
בפני השופט:
מרים קסלסי
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
מוחמד בראקת (עציר)
|
|
החלטה
בפני בקשה למעצר עד תום ההליכים של המשיב אשר חשוד בנהיגה לא מורשית ובשכרות (סמים).
המשיב נעצר ביום 17/2/13 שעה 15:30 לאחר שנתפס נוהג והוא לא מורשה לנהוג כלל, בנוסף לרכב לא היה רישיון בתוקף מ- 9/12 ובנסיבות הללו נהג ללא ביטוח חובה בתוקף, שהוא פועל יוצא מנהיגתו הלא מורשית.
אין מחלוקת, הן על פי חומר הראיות בתיק החקירה שעיינתי בו והן על פי הצהרת הסנגור, קיימות ראיות לכאורה בדבר נהיגתו של המשיב ואין מחלוקת שאין לו רישיון נהיגה.
בשלב זה אין בתיק החקירה ראיות לנהיגה בשכרות
עוד נטען בכתב האישום כי המשיב נהג כשהוא שיכור, "כאשר בדגימת שתן שניטלה ממנו התברר כי הוא נתון תחת השפעת סם מסוכן" (סעיף 2 לכתב האישום), דע עקא אין בחומר הראיות כל ראיה לענין זה, ואף מרשימת עדי התביעה נעדר שמו של ד"ר גופר או רופא אחר אשר בדק את דגימת השתן. במצב דברים זה, נכון להיום, אין למאשימה ראיות לכאורה לאישומו של המשיב בעבירה זו, ועל כן אני מתעלמת ממנה.
יצוין כי על מנהגה הפסול של המבקשת (להגיש כתב אישום בטרם תקבל לידיה חוו"ד לענין הימצאות תחליפי סם בבדיקת השתן) נמתחה ביקורת בשתי הזדמנויות קודמות הן על ידי והן על ידי כב' סגן הנשיא הש' י.ריבלין (ראה מ"ת 8072-09-12 מדינת ישראל נ' מוהנד מיום 2/10/12 וכן מ"ת 4581-11-12 מדינת ישראל נ' מגיד סלים מיום 18/11/12), אולם היא בשלה. גם אם קיים סיכוי גבוה כי תתקבל חוות דעת כזו, עסקינן במשפט פלילי, הנסמך על ראיות קיימות, ולא ניתן לבקש לעצור נאשם עד תום ההליכים על סמך ראיות שטרם נולדו או שהן בהליך של בדיקה.
נותרנו עם כן עם חשד וראיות לכאורה לנהיגה לא מורשית – בהנחה שהנאשם יורשע בעבירה זו, עדיין מדובר בעבירה ראשונה מסוגה, המשיב נעדר כל עבר פלילי או תעבורתי, בנסיבות אלו, לא מצאתי כי הוא מסוכן לציבור, מה גם שלא יהיה בלתי סביר להניח כי שלושת ימי המעצר שחווה עד כה, יביאו לתוצאה המקווה של אי הישנות העבירה. מכל מקום, את עונשו יקבל המשיב במסגרת התיק העיקרי. אין הצדקה להורות על מעצר עד תום ההליכים שמשמעו מעצר למשך ארבעה חודשים לפחות, כאשר העונש המקובל על מי שנהג בפעם הראשונה ללא שהיה מורשה הוא בין מאסר על תנאי ועד מאסר לימים או שבועות ספורים בלבד. אם ייעצר עד תום ההליכים ירצה מראש עונש גדול יותר מזה שמרצה נאשם אחר כדוגמתו.
יחד עם זאת, היות שחומר החקירה מלמד כי האמת אינה נר לרגלי הנאשם, וזאת בלשון המעטה, הרי שישנו חשש כי לא יתייצב לדיונים בעניינו ולכן אני מתנה השחרור בהפקדת הערבויות הבאות:
הפקדת מזומן בסך 5,000 ₪
התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪.
התחייבות צד ג' בסך 5,000 ₪ (אין צורך בהצגת תלוש שכר).
אני פוסלת את הנאשם מלקבל רישיון נהיגה מהיום ועד תום ההליכים (אין צורך בהפקדה).
היה והנאשם ינהג בפסילה במהלך המשפט, כי אז יחולטו הערבויות הנ"ל.
המשיב יוכל להשתחרר בפני קצין שב"ס או קצין משטרה, עם הפקדת הערבויות הנ"ל.
לא יעמוד בערבויות, ימשיך להיות במעצר ויובא בפני שופט תורן ביום 24/2/13 שעה 10:00.
ניתנה היום, י'א אדר תשע"ג, 21 פברואר 2013, בנוכחות הצדדים.