מדינת ישראל נ' בר עם

החלטה

כידוע, בקשה משופט כי לא ידון בתיק נתון בשל חשיפה לתמונת עבר תעבורתי או מידע הודות עבר תעבורתי, היא בקשה שנתונה להגנה ובמקרה זה ניכר כי ההגנה סבורה שאין מניעה, לכל הפחות בשלב זה של החשיפה של ביהמ"ש, כי אדון בתיק העיקרי.

למעשה יש לומר כי גם טרם התקיים דיון לגופו של עניין בבקשה להארכת הפסילה, שכן עד כה ניתנה הסכמה להמשך הפסילה.

דעתי כדעתו של התובע כי ברגיל ראוי ומקובל שבמקרים כגון אלה התיק העיקרי יעבור להידון בפני מותב אחר ואולם לנוכח הנסיבות במקרה זה והסכמות הצדדים, כאשר גם תמיד ניתנת האפשרות בבוא היום בחודש אוקטובר כי מותב אחר ידון דווקא בבקשה, אין אני רואה מניעה להעתר לבקשת ההגנה שזכתה להסכמת התביעה כי התיק העיקרי ישמע בפני.

יומני עמוס ביותר ואולם נדרשת קדימות לתיק שעניינו תאונת דרכים קטלנית.

בנסיבות אלה אקבע מספר מועדים בעת הקרובה יחסית, לשם שמיעת ההוכחות בתיק זה ואילו תיקים אחרים יועברו מבחינת מועדי הדיון למועדים מאוחרים יותר, כך בלית ברירה.

אני קובע את המועדים הבאים לשמיעת ההוכחות בתיק זה:

23/10/2011 בשעה 10:00.

10/11/2011 בשעה 10:00.

24/11/2011 בשעה 10:00.

הצדדים ידאגו לכל אשר פרטו בקשר עם העברת פירוט הכפירה, הסכמות בקשר עם ויתור על עדים במידה ויש ויתור שכזה, הוספת עדים והודעה על כך מבעוד מועד וכיוצא באלה.

ברור כי לאחר שעניין מהות הכפירה יתברר ויידרש לזמן את העדים, אזי גם יורה ביהמ"ש על זימון אותם עדים רלוונטיים לכל מועד ומועד רלוונטי.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.

עופר נהרי, שופט

הוקלד על ידי: נורית יוסף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: