מדינת ישראל נ' בר יעקב

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד בגין חשד לביצוע עבירה של גניבת רכב והחזקת רכוש החשוד כגנוב, עבירות על פי חוק העונשין התשל"ז – 1977.

החשוד נעצר ביום 3/1/10 בשעה 09:45.

בבקשת הארכת המעצר מיחסת המשטרה לחשוד ביצוע גניבת אופנוע ששייך למתלונן גניבה שבוצעה ביום 31/12/09 בסמוך לשעה 19:30 מחנייה בסופר "יש " בגבעת אולגה תוך נהיגה באופנוע ללא רשיון וללא ביטוח. בחיפוש שנערך ביום 3/1/10 בבית החשוד נתפש רכוש החשוד כגנוב.

בבקשה להארכת המעצר מבקשת המבקשת להאריך את המעצר של החשוד לביצוע פעולות חקירה שברשימה שהוגשה וסומנה ממ/1, המדובר בשבע פעולות חקירה.

מנגד, טוען ב"כ החשוד כי המשטרה נהגה בענין זה בחריגה מהוראות כל חוק במובן זה שעל סמך מידע החסוי המשטרה ערכה חיפוש בביתו של החשוד ללא הסכמתו ותוך התנגדותו ותפשה רכוש , המדובר ברכוש שהוא די.וי.די. אשר החשוד נתן הסבר למקור החזקתו.

המשטרה פעלה במהופך למקובל במובן זה שבמקום לחקור, לעקוב ולהתחקות אחרי התנהלותו של החשוד, תחילה היא עצרה אותו ללא צו מעצר , ערכה בביתו חיפוש ללא צו חיפוש, ובכך עברה המשטרה על כל הכללים והנוהלים המקובלים בהוראות החוק שבנידון.

על כן מבקש ב"כ החשוד שלא להסתמך על ממצאי החקירה ולפסול אותה ולשחרר את החשוד.

מעיון בתיק החקירה עולה כי יש חשד סביר הקושר את החשוד למעשה המיוחס לו.

עוד עולה מעיון בתיק החקירה כי קיימות פעולות חקירה נוספות שעל המשטרה לבצע על פי ממ/1.

נחה דעתי כי על חלק מפעולות אלה להתבצע בהיות החשוד במעצר שכן קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד ממעצרו יביא לשיבוש הליכי חקירה, ו/או להתחמקות מחקירה ו/או יביא להעלמת רכוש, ו/או להשפעה על עדים, ו/או לפגיעה בראיות בדרך אחרת, ו/או יסכן את בטחונו של אדם, ו/או בטחון הציבור.

בנסיבות אלה אין גם מקום לאפשר חלופת מעצר בשלב זה שכן לא יהיה בחלופה כזו תחליף הולם למעצר בשלב זה.

יחד עם זאת החקירה בתיק זה מחייבת פיקוח בית המשפט ועל כן אני מורה להאריך את מעצר החשוד עד יום 5/1/10 בשעה 12:00.

במועד זה יובא החשוד בפני שופט תורן, אלא אם תחליט המשטרה לשחררו בתנאים או ללא תנאים.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

מ.א.

הוקלד על ידי: מירי אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: