מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' בסטקר - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' בסטקר

תאריך פרסום : 27/06/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום פתח תקווה
39684-06-10
27/06/2010
בפני השופט:
שירי רפאלי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
שמשון בסטקר
החלטה,החלטה

החלטה

אני ממנה את עו"ד ותורי לייצג את החשוד בתיק שלפני מטעם הסנגוריה הציבורית.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

שירי רפאלי, שופטת

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך שלושה ימים.

לחשוד מיוחסת עבירת איומים כנגד אימו.

הערת בית המשפט: החשוד אינו נותן לבית המשפט לסיים את ההחלטה, מפריע ונושא דברים לאורך כל הדיון, למרות שביהמ"ש שב ומבקש ממנו לאחר שהקשיב לו, להניח לביהמ"ש להקריא את ההחלטה.

עיינתי בחומר החקירה וקיים חשד סביר שהחשוד ביצע את העבירה המיוחסת ודי בהודעת המתלוננת.

הוצג לפני במ/2 ובמ/3, באשר לנסיבותיו האישיות של החשוד ורקע של תחלואה אותו איני רוצה לפרט בפומבי.

החשוד הועבר לבדיקה ראשונית ונמצא כשיר למעצר. עם זאת, נקבע כי בוחן המציאות שלו אינו ניתן לבדיקה.

בשלב זה, מורה בית המשפט להוציא את החשוד מהאולם שכן אינו מסכים להמתין בשקט להקראת ההחלטה וממשיך להפריע.

הסנגור עותר לכך כי למרות שאנו מצויים בשלב החקירה בלבד, לאור מצבו הנפשי של החשוד ולאור האמור במסמכים הרפואיים, ישלח לבדיקה ראשונית בדבר כשרותו לעמוד לדין ומצבו הנפשי בעת ביצוע העבירה המיוחסת.

סבורני כי נוכח הסכמה זו, מוסמך בית המשפט להורות על ביצוע הבדיקה כאמור, ובפרט נוכח מצבו של החשוד כפי שביהמ"ש עצמו התרשם ממנו.

הוגש לי במ/1 ובו פעולות חקירה לביצוע. סבורני כי יש צורך בהשלמת החקירה כמבוקש.

אני מעלה על הכתב, כי הסנגור ער לכך שבדיקה כאמור עלולה להאריך את החקירה.

אשר על כן, לא ניתן בשלב זה לשחרר את החשוד לחלופה, אין גם חלופה להציע, שכן הוא דר רחוב.

אני מאריכה את מעצרו של החשוד עד ליום 29.6.10 שעה 14.00.

אני מורה כי החשוד יובהל בתוך 24 שעות לצורך בדיקה ראשונית של הפסיכיאטר המחוזי בדבר כשרותו לעמוד לדין ומצבו הנפשי בעת ביצוע העבירות המיוחסות.

הבדיקה תתבצע בתנאי אשפוז, בהתאם להוראות הפסיכיאטר המחוזי.

ככל שסבור הפסיכיאטר המחוזי כי אין צורך באשפוז לצורך ביצוע הבדיקה, יורה על העברת החשוד בחזרה לתנאי מעצר. ככל שסבור הפסיכיאטר המחוזי כי יש צורך בפרק זמן ארוך יותר להשלמת הבדיקה, יודיע על כך לביהמ"ש טרם הדיון הבא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ