החלטה
בעבר הוריתי על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים בתיק העיקרי, עקב כך שלא ניתן ליתן אמון במשיב ועקב המסוכנות הנשקפת ממנו כלפי המתלוננת.
כיום מבקש המשיב לשחררו לחלופת מעצר, ולחילופין לשלוח אותו לשרות המבחן לצורך קבלת תסקיר מעצר בעניינו.
המשיב מנמק את בקשתו מאחר שלטענתו הוא הפנים שלא להתנהג באלימות וכי המתלוננת מבקשת שיחזור הביתה.
כן המציא המשיב אישור מישיבת אור ישראל שהם מוכנים לקבלו בכפוף לסייגים כאלה ואחרים של ישיבת אור ישראל בירושלים.
אציין שמכתבה של המתלוננת תמוה ביותר, שכן בעבר חששה מאוד מהמשיב ואילו כיום חושבת היא שחלפה המסוכנות. סבור אני שבקשתה של המתלוננת להחזיר את המשיב לביתו לא נובע מכך שהיא סבורה שחלפה המסוכנות אלא עקב צורך אישי בין אם כלכלי ובין אם בקושי בטיפול בילדים בבית.
ובאשר לישיבת אור ישראל, לא התבררה הסיבה מדוע ישיבת אור ישראל מוכנה לקבל את המשיב אליה, האם המשיב מוכן למלא אחר תנאי הישיבה לגבי השחרור, מהו עברם הפלילי של המשגיחים, מה הם עושים, מה מצבם הכלכלי וכיצד ישמרו על המשיב, אם ישוחרר לחלופת מעצר.
כמו כן בהצעת הישיבה אין אזכור היכן ישהה המשיב אם ישוחרר לחלופת המעצר בין בשעות היום ובין בשעות הלילה.
על מנת לבדוק את כל השאלות שציינתי בהחלטתי זו אני מפנה את המשיב לשרות המבחן לצורך קבלת תסקיר מעצר בעניינו.
המזכירות והסניגור ישלחו את מכתבה של המתלוננת לעו"ד שירלי ברזילי ואת מכתבה של ישיבת אור ישראל, על מנת ששרות המבחן יתייחס לשני מסמכים אלו. מסמכים אלו מוחזרים לסניגור.
נדחה להמשך דיון ליום 2.2.11 שעה 08:30.
המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס.
ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"א, 09/01/2011 במעמד הנוכחים.
זכריה ימיני, שופט
הוקלד על ידי: יפעת גייזינגר