מדינת ישראל נ' בננו

החלטה

בקשה להארכה נוספת של  מעצר  ב-4 ימים לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו– 1996(להלן:"החוק") המייחסת לו חשד בביצוע עבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית והכשלת שוטר

עילת הבקשה היא השלמת חקירה . בדיון הובהר שטרם הושלמו בדיקות  למעבדה חרף פניות להשלמתן

הסנגור ביקש לשחררו תוך הטעמה כי אין המדובר בסחר אלא בהחזקה שלא לצריכה עצמית  .

קיימת בעייתיות בקצב ההתנהלות הנוגע לחקירה דנן גם אם קיים עומס במעבדה הבודקת

אולם, ההחלטה היא בשים לב למכלול הנסיבות הכרוכות במעשה בעושה בחשד בעוצמתו ובבסיסו נוכח עילות המעצר הרלבנטיות. 

באופן קונקרטי אזכיר כי  ביום 15.11.10 הגיע צוות לחפש סמים בדירתו וכשעזבו את המקום הבחינו בו , כשהבחין בשוטרים התנהג בצורה מחשידה  ומסר כתובות כוזבת. לאחר שהודה נכנסו והודיעו על כוונה לבצע חיפוש ואתרו חומר החשד כמריחואנה במשקל של 5.6 גרם וחומר החשוד כקקוקאין במשקל של 23.1 גרם ברוטו .

     עצם המעצר

כעולה מהחלטה קודמת מצוי  חשד סביר, כנחוץ לשלב זה של החקירה , הקושר את  המשיב לעבירה. כמו כן מתקיימת עילת מעצר בהתאם לסעיף 13(א) לחוק.

לדידי המסוכנות ברורה היא עולה לא רק מהמעשה (בפרט  החזקת הקוקאין) , שכשלעצמו אף מקים חזקת מסוכנות אלא מעבר העושה .השווה כב' השופט רובינשטיין בבש"פ 10638/08 ויצמן נגד מדינת ישראל( לא פורסם23/12/08).המסוכנות גדלה נוכח עבר העושה לחשוד עבר פלילי הכולל 11 הרשעות קודמות בהן הרשעות בגין סמים

החקירה טרם מוצתה  גם נוכח גרסת החשוד

אשר לחלופת המעצר ער אני להוראת סעיף 13(ב) לחוק, בשלב זה איני מורה על חלופה, גם בשים לב לאופן התנהגותו בנסיבות ולא רק לטיב העבירה.

משך המעצר

ט. מאריך המעצר  עד ליום 19.11.10 וזאת גם לנוכח תשובת החוקר לשאלה הנוגעת לבמ/4.

ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"א, 18/11/2010 במעמד הנוכחים.

אילן בן-דור, שופט

הוקלד על ידי: עירית בן שטרית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: