מדינת ישראל נ' בנינגה ואח'

החלטה

1.לפניי ערר המדינה על החלטת בית משפט השלום לשחרר את המשיבים ללא הגבלות, בעוד המדינה מבקשת לשחררם בהגבלה, לפיה יורחקו מהפגנות למשך 180 יום בתחומי העיר ירושלים.

2.הערר מתייחס להחלטת בית משפט השלום (כב' השופט לי-רן), שניתנה אתמול.

3.הבקשה הוגשה הבוקר ובצמוד לבקשה נכתב כי המשיבים אינם עצורים אך המדינה מבקשת לקבוע דיון לשעה 15:00.

4.לא נאמר בבקשה האם מועד זה תואם עם הסנגורית, עו"ד לאה צמל, ולכן, גם אם הייתי סבור שיש מקום לקבוע דיון מהיום להיום, לא הייתי עושה כן, מבלי שהדבר יתואם עם לוח הזמנים של הסנגורית.

5.יתרה מזו, במהלך התורנות מוגשים מידי יום מספר עררים, שמרביתם עוסקים במי שנמצא במעצר.

6.קשה לי להבין כיצד בוחרת הפרקליטות את סדרי העדיפות שלה, ומדוע "זכה" תיק זה שבו אין אדם שנמצא במעצר, וכל המחלוקת היא לגבי תנאי שחרור העוסקים בשאלת זכות היסוד להפגין, לכך שהפרקליטות תבקש כי תיק זה יידון מספר שעות לאחר הגשתו.

7.בנסיבות אלה, אינני מקבל את בקשת הפרקליטות, ואני מורה בזה כי הדיון בתיק יתקיים ביום חמישי, ו אדר א תשע"א (10.2.11) בשעה 15:00.

8.המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים, כאשר הסנגורית, עו"ד צמל מתבקשת לזמן את המשיבים, כדי שיתייצבו אישית לדיון.

ניתנה היום, ד' אדר א תשע"א, 08 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: