ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
|
21908-07-09
17/02/2010
|
בפני השופט:
ליאורה ברודי
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
1. בוריס בנימינוב 2. מירזה דומבדזה
|
החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים, ולאחר שהוצאו מתיק המוצגים (אשר הוכן בזמנו לבית משפט בהסכמה) תמלילים/ תמציות של שיחות בהן הנאשם 1 אינו נוטל חלק, אינני נעתרת לבקשת ב"כ הנאשם להוציא מתיק המוצגים גם את התמלילים/ תמציות שיחות בהן נוטל הנאשם 1 חלק.
בראשית ההליך יוצג הנאשם 1 על ידי עו"ד ינקו, אשר הסכים להגשת תיק מוצגים, ולאור הסכמתו והסכמת עו"ד בני נהרי (המייצג את נאשם 2) הוגש לבית משפט תיק מוצגים, הכולל בין היתר תמלילים/ שיחות שבוצעו בהאזנת סתר.
בינתיים הוחלף הייצוג, וכיום מיוצג הנאשם על ידי עו"ד ארז מלמד, המבקש לאשר להגנה לחזור בה מהסכמתה להגשת המסמכים נושא ההחלטה, משני טעמים: האחד, לא ניתן לכבול את הנאשם 1 בהסכמות שניתנו על ידי בא כוחו הקודם, ויש לבחון את ההסכמה בשנית, עם החלפת הייצוג. השני, הראיות אינן רלוונטיות, והגשתן נועדה אך ורק להשחיר את פני הנאשם.
אינני מקבלת את שני הנימוקים שהעלה ב"כ נאשם 1.
אשר ליסוד ההסכמה, סבורני כי משהסכימו ב"כ הצדדים כאמור, יש לפעול על פי הסכמתם, ואין החלפת הייצוג, מניה וביה, כדי לסטות מהסכמות אלה, אלא אם כן מוצגות בפני בית המשפט נסיבות מיוחדות, ואלה לא הוצגו בפני.
אשר לתוכנן של השיחות – כפי שבצדק טוען ב"כ המאשימה (ומבלי לקבוע מסמרות בעניין זה) לכאורה יכולה להיות רלוונטיות לשיחות, אשר הוקלטו זמן קצר לאחר ביצוע העבירה, ועובר למעצרו של הנאשם על ידי משטרת ישראל. מעיון במסמכים עולה כי בין היתר נערכו שיחות אודות החקירה (בהן נוטל הנאשם 1 – חלק).
ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.
ליאורה ברודי, שופטת
החלטה
לקבל את המסמך (דווח מעצר לסנגוריה הציבורית) ולסמן נ/1.
ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.
ליאורה ברודי, שופטת
החלטה
נדחה להמשך שמיעת הראיות ליום 03.03.2010 בשעה 08:30.
ב"כ המאשימה ידאג לזמן לאותה ישיבה את עד תביעה מס' 14, ולאחר מכן תימשך פרשת ההגנה, עדות נאשם 2.
הודע לנאשמים חובת התייצבות לדיון.
ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.
ליאורה ברודי, שופטת
הוקלד על ידי: רבקה בינימין