מדינת ישראל נ' בני גאבר(עציר) ואח'

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשמים בעובדות כתב האישום, אני מרשיע אותם בעבירות הבאות:

א.שהייה בישראל שלא כחוק, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

ב.שוטטות, לפי סעיף 216(א)(5) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום י"ח אב תשע"א, 18/08/2011 במעמד הנוכחים.

עידו דרויאן, שופט

גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירת שב"ח, אליה הצטרפה עבירת שוטטות.

לטענת ב"כ הנאשמים, נכנסו הנאשמים לישראל לצרכי פרנסה, עקב המצב הכלכלי השורר בשטחי הרשות.

לנאשמים 1 ו-2 הרשעה קודמת בעבירת כניסה לישראל שלא כחוק, ואילו הנאשם 3 נטול עבר פלילי.

יש מקום אפוא לאבחן בין הנאשם 1 ו-2 מצד אחד, לבין הנאשם 3 מצד שני, לענין ימי המאסר.

עוד מצאתי כי יש בהחלט צורך, כפי שטענה התובעת המלומדת, בהטלת מאסר מותנה גם בגין עבירות רכוש, וזאת לנוכח נסיבות לכידתם של הנאשמים.

בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטיל על הנאשמים 1 ו-2 את העונשים הבאים:

1.מאסר בפועל למשך 14 יום, החל מיום מעצרם, 14.08.11.

2.מאסר על תנאי למשך חודשיים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירות בהן הורשע וכן עבירת רכוש מכל סוג, במשך שנתיים מיום שחרורו, למעט עבירת החזקת נכס חשוד כגנוב.

על הנאשם 3 אני מטיל את העונשים הבאים:

1.מאסר בפועל למשך 5 יום, החל מיום מעצרו, 14.08.11, באופן זה שהנאשם ישוחרר עוד היום ויורחק לשטחי הרשות.

2.מאסר על תנאי למשך חודשיים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירות בהן הורשע וכן עבירת רכוש מכל סוג, במשך שנתיים מיום שחרורו, למעט עבירת החזקת נכס חשוד כגנוב.

מוצגים יועברו להכרעה פרטנית של קצין משטרה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

מאפשר לכל נאשם 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים סלולריים.