מדינת ישראל נ' בן ששון
|
מ"י בית משפט השלום ראשון לציון |
22120-10-10
12.10.2010 |
|
בפני : אילן בן-דור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יוסף בן ששון |
| החלטה | |
החלטה
בקשה למעצר המשיב ל_-2 ימים לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו– 1996(להלן:"החוק") המייחסת חשד בביצוע עבירות של איומים באופן קונקרטי התלוננה נגדו חברתו לשעבר כי הוא מתקשר מטריד ומאיים.
עילות המעצר הנטענות הן: קידום חקירה, מסוכנות,וחשש משיבוש הליכי חקירה.
החשוד נעצר ביום 12.10.10 שעה 7:00 .לחשוד 2 גזרי דין כי אינו מסוגל לעמוד לדין בגין מחלת נפש
ב"כ החשוד התנגד לבדיקה מהטעם שזאת נעשתה אלא שלדברי נציג המבקשת בדיקה טרם נעשתה לחלופין ביקש להאריך מעצרו עד מחר .
עצם המעצר
בדיון הובהר שפרטיו נמסרו על ידי עובד בנק המכיר אותו ושהבחין בסכין ושישנם תימוכין גם בדו"ח צפייה.אף הוצג לעיוני חומר החקירה המבסס חשד סביר בכללו אינדקצייה לבעיה נפשית של החשוד העולה לא רק מעברו אלא מנסיבות המעשה .
עיינתי בחומר, ובמידע, ומשילוב הנתונים שבפני משלב החקירה הסמויה, עולה לדידי חשד סביר, כנחוץ לשלב זה בחקירה ,הקושר המשיב לעבירה. לחשד יש אחיזה בחומר ואין מדובר בהשערות בעלמא. אפנה בפרט לבמ/5 וראה גם במ/3 ובמ/6
כמו כן שוכנעתי שמתקיימת עילת מעצר בהתאם לסעיף 13(א) לחוק.
אין להקל ראש במעשים הנ"ל שהינם חמורים קיימת מסוכנות אף מכוח חזקת מסוכנות בשים לב לסכין שלא הופרכה . מסוכנות עולה גם נוכח השילוב עם עברו הפלילי של העושה .
קיימת עילת מעצר של קידום חקירה הואיל והלכה היא שבדיקה פסיכיאטרית כשלעצמה מהווה פעולת חקירה השווה כב' השופטת נאור בש"פ 2760/06 חסיד נגד מדינת ישראל ( לא פורסם, 30.3.06) :"ואולם, זאת יש להדגיש, והדבר בואר באר היטב בפרשת פלוני "בדיקה נפשית של חשוד הנה פעולת חקירה, ובהתקיים התנאים הנדרשים לבדיקה נפשית – טרם נסתיימה ה'חקירה'...". על כן – עד אשר לא נסתיימה הבדיקה הנפשית – לא הסתיימה החקירה. וממילא לא נעוצה החובה לשחרר את העורר ממעצרו כהוראת סעיף 17(ד) לחוק המעצרים. . .". כלל זה חל בענייננו אנו. 7. סיכום ביניים: ה"חקירה" בעניינו של העורר טרם הסתיימה ולו במובן זה שיש לבדוק את מצבו הנפשי, וישנה עילת מעצר "
ער אני לסעיף 13(ב) לחוק, אולם, נוכח המידע, והנסיבות הנ"ל, מצאתי שיש לעצור את המשיב ,ולא ניתן להשיג, בשלב זה, את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחירות המשיב פחותה .לא ניתן להעדיף, בשלב זה, את שחרורו בערובה על מעצרו .
משך המעצר
עם זאת, בשים לב בין היתר לטענות הסנגור, ולצורך לפקח על החקירה ולאיזון מול זכויות החשוד בשים לב למהות החשד ולבסיסו מצאתי שאין הצדקה להיעתר לבקשה לעצור למלוא התקופה המבוקשת לפיכך ייעצר המשיב עד ליום 113.10.10 בשעה 14:00.
ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.
אילן בן-דור, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|