מדינת ישראל נ' בן שיטרית

החלטה

בנסיבות הענין, מורה על מינוי סניגור מהסניגוריה הציבורית לייצג את החשוד.

ניתנה והודעה היום כ' אלול תש"ע, 30/08/2010 במעמד הנוכחים.

רות אטדגי-פריאנטה, שופטת

החלטה

בשלב זה פטור נציג המשטרה מלענות לשאלה זו, שכן אף היא פרט מפרטי החקירה העלולה לשבש את המשך החקירה.

ניתנה והודעה היום כ' אלול תש"ע, 30/08/2010 במעמד הנוכחים.

רות אטדגי-פריאנטה, שופטת

החלטה

לאור העובדה כי הסניגור מאריך בחקירה ועוד שבשלב זה מרבית פרטי החקירה הינם סמויים והסניגור מגשש באפלה, הנני מורה לב"כ החשוד לקצר את חקירתו ולסיימה ב – 5 הדקות הבאות בלבד.

ניתנה והודעה היום כ' אלול תש"ע, 30/08/2010 במעמד הנוכחים.

רות אטדגי-פריאנטה, שופטת

החלטה

1.בפני בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשוד נעצר לראשונה ביום 30.08.2010 בשעה 02:00.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 4 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של החזקת נשק שלא כדין, גרימת מוות בכוונה תחילה, קשר לפשע ויריה מנשק חם באזור מגורים.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש והשפעה על עדים.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, וכן דו"ח סודי אשר סומן מב/1 - ובהם תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה ואת הדו"ח הסודי, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה.

7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשוד עילת מעצר בדמות יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה, וכן נוכח קיומו של יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לסיכון בטחונו של אדם או לסיכון בטחונו של הציבור.

8.נוכח המסוכנות הנחזית, אינני מעדיפה בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.

9.אני סבורה כי בשלב זה יש לפקח על החקירה וכי ניתן לבצע את פעולות החקירה הנדרשות בשלב זה פרק זמן קצר מזה המבוקש וזאת על מנת לאזן בין צרכי החקירה לבין הפגיעה המידתית הנדרשת בחירותו של החשוד.