מדינת ישראל נ' בן עבד אלרחים(עציר)

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד מאיר בירנבאום

הנאשם – חאלד בן עבד אלרחים, הובא על ידי ליווי נחשון

ב"כ הנאשם – עו"ד גדי ציון

פרוטוקול

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין בששה מועדים שונים בשנת 2008 בחודש מרץ, בשנת 2009 בחודש מרץ, מאי ואוקטובר, בשנת 2010 בחודש מרץ ובשנת 2011 בחודש ינואר.

בשנת 2011 נעצר הנאשם, הוגש נגדו כתב אישום המכיל את העבירה שעבר זה מכבר וכן עבירות נוספות אשר בזמן אמת לא הוגש נגדו בגינו כתב אישום.

ב"כ המאשימה הפנה לכך שעסקינן בנאשם יליד 1987, ללא עבר פלילי.

יחד עם זאת עתר להחמיר בעונשו, ולהטיל עליו מאסר בפועל לתקופה ממושכת, וכן עונש הצופה פני עתיד וקנס כספי.

הרציו שעמד מאחורי עתירת המאשימה הוא, שהנאשם חמש פעמים בעבר נכנס לישראל, לא הוגש נגדו כתב אישום אולם הובהר לו כי נאסר עליו להיכנס לישראל ללא היתר.

חרף האמור חזר הנאשם לבצע העבירה, ומשכך, בסופו של יום הוחלט להגיש נגדו כתב אישום.

מנגד, ב"כ הנאשם טען כי המאשימה עותרת להטיל על הנאשם עונש חמור מהנדרש.

ב"כ הנאשם טען כי אכן, הודה הנאשם והורשע על פי הודאתו בכך שש פעמים נכנס לישראל שלא כדין.

יחד עם זאת, היה מקום, אם סברה המאשימה שיש להעניש את הנאשם בגין ארועי העבר, שלא לאפשר לנאשם להמשיך ולהכנס לישראל חמש פעמים עד שהוגש נגדו כתב אישום, אלא היה מקום להגיש נגדו כתב אישום לאחר הפעם השניה ולהטיל עליו עונש הצופה פני עתיד.

ב"כ הנאשם טען כי הנאשם נכנס לישראל על מנת לעבוד, בעבר החזיק עד לשנת 2008 היתרי עבודה, כפי שעולה מהמוצג נ/1.

הדבר מלמד על כך שהנאשם אינו מסוכן למדינת ישראל, שהרי אם היה מסוכן לא היה מקבל היתרי עבודה.

כמו גם מלמד הדבר על כך שהנאשם נכנס לישראל על מנת לפרנס את בני משפחתו ובמקרה הנדון נטל המשפחה, אם נכה על כסא גלגלים, אב חולה סרטן ואחים, מוטל על כתפי הנאשם.

לאור האמור, עתר להסתפק בתקופת המעצר בה שוהה הנאשם, החל מה – 18.1.11, ולהטיל על הנאשם עונש הצופה פני עתיד.

שקלתי את טעוני הצדדים..