מדינת ישראל נ' בן ישראל(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות תקיפה הגורמת חבלה של ממש, ניסיון פציעה וגידול סמים מסוכנים.

בהחלטה מיום 16.11.10 קבעתי קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.

ביקשתי משירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו של המשיב, תסקיר שיבחן חלופות למעצרו וכן שיחווה דעתו באשר לרמת הסיכון מהמשיב.

שירות המבחן הגיש תסקיר אשר בעיקרו מתייחס לרקע הרלוונטי למשיב וכן מתייחס להתמכרותו של המשיב לסמים.

שירות המבחן מתייחס לרצונו של המשיב להיגמל מסמים לא בשל הבנה מעמיקה של בעיית ההתמכרות אלא בשל המחיר שהוא משלם והרצון להשפיע על ההליכים המשפטיים.

שירות המבחן מתייחס לחוסר המודעות לבעייתיות שבאורח חייו של המשיב והתרשמות כי במצבי קונפליקט עלולה להיות למשיב לגיטימציה להגיב באלימות.

בשקלול הדברים התרשם שירות המבחן כי ישנה רמת סיכון להישנות התנהגות פורצת גבולות.

שירות המבחן לא בא בהמלצה על שחרורו של המשיב לחלופה בין היתר לאור הקרבה הגיאוגרפית לבית המתלונן וליכולת המצומצמת של ההורים להציב גבולות ולשמש דמות סמכותית ולאור הסכסוך המתמשך של המשיב עם בני הקהילה.

בא כח המשיב טען כי שירות המבחן גיבש המלצתו ללא שנפגש עם ההורים שהומלצו כחלופה.

בדיון עלה כי להורים יש קושי כלכלי להגיע אל שירות המבחן בבאר שבע.

אין ספק כי עדיף שהשיחה עם ההורים תהיה ישירות ולא בטלפון.

יחד עם האמור ולא רק בשל ההמלצה השלילית של שירות המבחן יש קושי במתן אמון במשיב בשחרור לחלופה.

מדובר במשיב אשר כעשרה חודשים לפני הארוע שוחרר ממאסר.

למשיב מאסר על תנאי לשנים עשר חודשים.

החלופה המוצעת גם כך אינה חלופה טובה, כלומר חלופה שאינה מרוחקת ממקום עבירת האלימות שביצע לכאורה המשיב.

כפי שעלה ישנו שילוב נוסף המחמיר את המצב שהינו התמכרות לסמים.

נוכח האמור ובהעדר חלופה שתאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב אני מורה על מעצרו עד לתום ההליכים.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד הנוכחים.

יעקב פרסקי, שופט