חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' בן יעזי(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 07/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אילת
9655-04-10
06/09/2010
בפני השופט:
אלון רום

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. הנדריקס בן יעזי
2. גונס יאור
3. הולי אוניאל - בהעדר

פסק-דין,החלטה לנאשם 3

פסק דין ללא הרשעה לנאשם 2

לאחר שהנאשם הודה והורשע ביום 12.04.2010 בפניי התקבל תסקיר מפורט הממליץ להימנע מהרשעתו.

הצדדים הסכימו ביניהם לאמץ את המלצות התסקיר כאשר המעשים המיוחסים לנאשם כמפורט בכתב האישום נעברו על רקע שתיית אלכוהול, כאשר הנאשם לקח אחריות על ביצוע העבירה.

שירות המבחן בא בהמלצה להעמיד את הנאשם במבחן ולשלב אותו בסדנה לשליטה בכעסים והטלת של"צ.

הנאשם לקח אחריות על מעשיו ומעוניין לטפל בקשייו אשר הינו רווק שעתיד להשתחרר מהשירות הצבאי בימים אלה ושהה תקופה מסויימת במעצר בית.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים והאמור בתסקיר, מצאתי כי ניתן לאמץ את טיעוני הצדדים ולהימנע מהרשעתו של הנאשם. אמנם מדובר בעבירות חמורות, יחד עם זאת כאשר קיימת תכנית טיפול ושיקום ובהסכמת המאשימה, ראוי שביהמ"ש יסייע בעד הנאשם במצב דברים זה לשקם עצמו.

אשר על כן, אני מורה על ביטול הכרעת הדין מיום 12.04.2010 בתיק זה ואני קובע כי הגם שהנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו הוא לא יורשע בדין.

אני מורה כי הנאשם יהא בפיקוח שירות המבחן למשך 6 חודשים וניתן צו מבחן לעניין זה.

הנאשם ישתלב בסדנה שליטה בכעסים.

אני מטיל על הנאשם לבצע 120 שעות של"צ. השל"צ יבוצע במתנ"ס שחמון למשך תקופה של שנה, זאת בעבודות אחזקה ועבודות כלליות כפי שיורו לו האחראים במקום ו/או שירות המבחן על פי תכנית שתקבע בעניינו.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

החלטה לנאשם 3

לאור הסכמת הצדדים ועמדת שירות המבחן לפיה נדרשת דחיה של הדיון בכדי להעריך את יכולתו של הנאשם 3 להיתרם ממסגרת טיפולית הדיון יידחה ליום 01.12.2010 שעה 13:00.

אין כל הצדקה לאי התייצבות הנאשם ולפנים משורת הדין, לא אוציא צו הבאה כנגדו בשלב זה.

מובהר לנאשם כי היה ולא יתייצב לדיון יוצא נגדו צו הבאה. כמו כן, כי עליו לשתף פעולה עם שירות המבחן ודחיית הדיון נעשתה לשם מטרה זו.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

הוקלד על ידי: איטה רוט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ