מדינת ישראל נ' בן יוסף(עציר)

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו של עבירה של חבלה או פציעה כשהעבריין מזויין, עבירה לפי סעיף 334 ו – 335 (א) (1) + (2) לחוק העונשין תשל"ז 1977.

מעובדות כתב האישום עולה כי בתאריך 28.04.10, יחד עם אחרים, תקף הנאשם את המתלוננים, כאשר הנאשם חבט בראשו של אחד המתלוננים באמצעות אלת עץ וכן תקף יחד עם אחרים את המתלוננים בכך שחבט בהם בחלקי גופם השונים.

ב"כ המשיב מסכים לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר.

יחד עם זאת, טוען ב"כ המשיב כי לאור הזמן שחלף ממועד ביצוע העבירה, יש מקום להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר. לעניין זה צוין גם כי המשיב הינו אדם צעיר, ללא עבר פלילי, למעט מב"ד אחד וכי הוא אב לתינוקת ומפרנס משפחה.

ב"כ המבקשת מתנגדת לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר ומציינת כי רק לאחרונה התברר שם משפחתו של המשיב וניתן היה לאתרו.

יצוין כי גם כאשר יש ראיות לכאורה ועילת מעצר, כאמור בענייננו, עדיין מוטלת על בית המשפט החובה לבחון אם ניתן להשיג את מטרות המעצר בדרך של קביעת תנאים שפגיעתם בחירותו של המשיב פחותה.

בענייננו מדובר במשיב ללא עבר פלילי, כאשר שניים מן המעורבים בפרשה שוחררו אף הם בתנאים וכאשר יש ליתן משקל גם לעובדה שחלפו כשלושה חודשים ממועד האירוע ועד למעצרו של המשיב.

בנסיבות העניין, לאחר ששמעתי את הערבים ושוכנעתי כי יש באפשרותם לפקח על המשיב, אני סבורה כי יש בחלופה שהוצעה כדי ליתן מענה סביר למסוכנות הנשקפת מן המשיב. יחד עם זאת, משלא הובא בפני גורם היכול לפקח על המשיב בעת עבודתו, אזי ישהה המשיב במעצר בית מלא שלב זה כדלקמן:

א.מעצר בית מלא רח' סנהדרין 95/09 באר שבע, תחת פיקוחם המלא של מר בוריס קזייב ת.ז 313995086 ושל מר סינניב אדוארד ת.ז 306415704 ותיאסר יציאתו משם במשך כל שעות היממה, למעט על פי הזמנת המשטרה, בית המשפט וטיפול רפואי דחוף, בכפוף להודעה מראש למשטרה, וגם זאת בליווי צמוד של אחד הערבים. יחד עם המשיב ישהה כל העת אחד הערבים לפחות.

ב. מוטלת על הערבים החובה לדווח על כל הפרה למשטרת ישראל.

ג. המשיב יפקיד סך של 3,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית בקופת בית המשפט.

ד.תחתמנה התחייבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מן הערבים על סך 10,000 ₪ כל אחת.

ה.מובהר למשיב ולערבים שהפרת תנאי מתנאי השחרור עלולה להביא למעצרו המיידי של המשיב וכן לחילוט הערובות.

לאור האמור בדברי ב"כ המשיב בדב ר עבודתו של המשיב, יהא רשאי המשיב להגיש בקשה לעיון חוזר בעניינו, הן לעניין זה והן לעניין הוספת ערבים, ככל שימצא לנכון לעשות כן.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ט"ו אב תש"ע, 26/07/2010 במעמד הנוכחים.

עירית קויפמן, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: