מדינת ישראל נ' בן זקן

החלטה

1.בפני בקשה לפסילת שופט.

2. כנגד המבקש הוגש כתב אישום בגין נהיגה במהירות מופרזת , עבירה בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה.

3. בתאריך 4.4.12 נערכה ישיבת הקראה. המבקש כפר במיוחס לו , והתיק נקבע להוכחות.

4. המבקש עותר לפסול מותב זה, היות ולטענתו בישיבת ההקראה המליץ בית המשפט לצדדים להגיע לפשרה בתיק.

5.המבקש מציין בבקשתו כי לא היה מעוניין להתייצב לדיון פעם נוספת , והוא אף אמר זאת במהלך הדיון.

6. בשלב ההקראה בית המשפט לא נחשף לחומר הראיות בתיק, והמלצתו אם הייתה כזו, נבעה בין היתר מאי רצונו של המבקש להתייצב לדיון נוסף, ובהעדר הסכמה אליה הגיעו הצדדים. אין בהמלצת בית המשפט בשלב זה משום הבעת עמדה, ואין להמלצה כזו השלכה כלשהי לגבי סיכויי המבקש במשפט.

7.בית המשפט בבואו להמליץ לצדדים על הדרך בה יסיימו תיק זה או אחר אינו כופה עמדתו עליהם, ועובדה היא כי התביעה במקרה זה לא הסכימה בסופו של יום להצעת בית המשפט.

8.המבקש מציין כי הוא משוכנע כי לא ביצע את העבירה המיוחסת לו. עקב כך נקבע התיק להוכחות, וזוהי התוצאה המתבקשת במקרה זה.

9.המבקש לא הראה כי קיים חשש ממשי לעיוות דין במקרה זה, ועל כן איני נעתרת לבקשה זו.

10.אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"א אייר תשע"ב, 13 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: