מדינת ישראל נ' בן-הרוש(אסיר) ואח'

גזר דין

רקע

1.הנאשם 4 (להלן: "הנאשם") הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של קשירת קשר לפשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) בנסיבות סעיף 406 (ב) וסעיף 384 לחוק העונשין (התפרצות לבית מגורים וגניבה), ובעבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

2.דינם של הנאשמים 1,3,5 נגזר בגזר דין מפורט מיום 11.6.13. הנאשם 1 נדון ל-9 חודשי מאסר בפועל. כמו כן, הופעלו שני מאסרים מותנים שהיו תלויים נגדו, כך שסך הכל נגזרו על הנאשם 1, 18 חודשי מאסר בפועל, וזאת לצד עונשים נלווים. הנאשם 3 נדון ל- 8 חודשי מאסר בפועל, לצד עונשים נלווים. הנאשם 5 נדון ל-9 חודשי מאסר בפועל, וכן הופעל נגדו מאסר על תנאי שהיה תלוי נגדו, כך שסך הכל הוא נדון ל- 16 חודשי מאסר בפועל, וזאת לצד עונשים נלווים.

3.על-פי המתואר בעובדות כתב האישום, אביו של הנאשם 5, משה (להלן: "משה"), עבד בתקופה הרלוונטית לכתב האישום כשומר בגן ילדים עירוני "בר כוכבא" (להלן: "גן הילדים"), הצמוד לבית מגורים בעיר רמלה (להלן: "הבית"), בו מתגוררים בגפם בני הזוג יוסוב (להלן: "בעלי הבית"). ביום 12.6.11, עדכנה בעלת הבית את משה כי היא ובעלה נוסעים לחופשה בת שבוע, וביקשה ממנו כי "ישים עין על הבית" בהעדרם. בחזקת הנאשם 2 רכב פונטיאק לבן (להלן: "הרכב").

4.החל מיום 14.6.11, קשרו הנאשמים קשר לפרוץ לבית ולגנוב מתוכו רכוש (להלן: "תוכנית הקשר"). במסגרת תוכנית הקשר ולשם קידומה, התקשר הנאשם 5 לנאשם 1 במהלך יום 14.6.11, וסיפר לו כי בעלי הבית ביקשו מאביו משה "לשים עין על הבית" וכי בעלי הבית ייעדרו מן הבית במהלך השבוע. הנאשם 5 ביקש מהנאשם 1 כי יסייע לו במציאת שותף/ים לביצוע ההתפרצות לבית.

בשיחה נוספת שנערכה בין הנאשם 5 לבין הנאשם 1 במהלך אותו היום, הציע הנאשם 5 לנאשם 1 לנסוע לבית בשעות הצהריים של יום ה- 15.6.11, להיפגש עם אביו משה במהלך עבודתו בגן הילדים, ולבחון את הבית כהכנה לביצוע ההתפרצות והגניבה מהבית.

במסגרת תוכנית הקשר ולשם קידומה, במועד שאינו מדויק, שיתף הנאשם 1 את הנאשם 2 בתוכנית הקשר, והנאשם 2 הצטרף לתוכנית הקשר. ביום 15.6.11, בשעות הצהריים, אספו הנאשמים 1 ו-2 ברכב את הנאשם 5 מבית העירייה ברמלה ונסעו יחד לכיוון הבית. באותן נסיבות, ירד הנאשם 5 מן הרכב, פגש באביו ושוחח עמו, ותוך כדי כך, הנאשמים 1, 2 ו-5 בחנו את הבית כהכנה לביצוע ההתפרצות לבית והגניבה ממנו.

במסגרת תוכנית הקשר ולשם קידומה, ביום 15.6.11, סמוך לשעה 16:53, התקשר הנאשם 1 לנאשם 3, והציע לו לבצע את ההתפרצות לבית. הנאשם 1 והנאשם 3 קבעו כי הנאשם 1 יאסוף את הנאשם 3 עם רדת החשיכה, וייסע עמו לבית לצורך ביצוע ההתפרצות.

במסגרת תוכנית הקשר ולשם קידומה, במועד שאינו מדויק, סמוך ליום ה- 15.6.11, קשרו הנאשמים קשר עם הנאשם וצירפו אותו לתוכנית הקשר.

במסגרת תוכנית הקשר ולשם קידומה, סמוך לשעה 20:46, עדכן הנאשם 5 את הנאשם 1 כי אביו משה עדכן אותו כי בסמוך לשעה 15:00 באותו היום, 15.6.11, הגיעה בתם של בעלי הבית לבית ואספה את דברי הדואר מתיבת הדואר של בעלי הבית, וזאת על מנת ליתן בידי הנאשמים מידע מדויק יותר כהכנה לביצוע תוכנית הקשר.

בהמשך לכך, סמוך לשעה 22:00, נהג הנאשם 2 ברכב, כאשר הנאשם 1 נוסע לצידו. הנאשמים 1 ו-2 הגיעו יחד לביתו של הנאשם 3, ואספו אותו לצורך ביצוע תוכנית הקשר.

הנאשם חבר לנאשמים 1-3 במועד שאינו מדויק.

בהמשך לכך, בסמוך לשעה 22:30, נסעו הנאשמים 1-3 ברכב והחנו אותו מול הבית. הנאשם 3 ירד מהרכב, טיפס על גדר גן הילדים ונכנס לגן הילדים לצורך ביצוע תוכנית הקשר.

באותה עת, המתינו ברכב בסמוך לבית הנאשמים 1 ו-2, ובסמוך לבית עמד הנאשם, על מנת לאבטח את ביצוע תוכנית הקשר, להגיש סיוע דרוש ולמלט את הנאשמים 1-4 בתום ביצוע תוכנית הקשר.

באותה עת, שהו בחצר גן הילדים בלשי ימ"ר מרכז, אשר התמקמו בחצר גן הילדים מבעוד מועד. בהיותו בחצר גן הילדים נתקל הנאשם 3 בבלש יוסי אליהו (להלן: "הבלש יוסי"). הבלש יוסי הזדהה בפני הנאשם 3 ועצר אותו.

בהמשך לכך, הגיעו הבלשים גלעד פרץ (להלן: "הבלש פרץ") וקצין המשטרה אלכס דביר (להלן: "הקצין דביר") כדי לסייע לבלש יוסי במעצרו של הנאשם 3. באותה עת, הבחין הבלש פרץ כי הפלאפון השייך לנאשם 3 (להלן: "הפלאפון") רוטט. בהנחיית הקצין דביר, לקח הבלש פרץ את הפלאפון לידיו, השיב לשיחה כאילו הינו הנאשם 3 המשיב לשיחה, ו"עדכן" את הנאשם 1 באומרו "תבואו תבואו, אני בפנים". הנאשם 1 השיב "הכל בסדר?" ונענה על-ידי הבלש פרץ בחיוב.

בהמשך לכך, בסמוך לשעה 22:44, התקשר שוב הנאשם 1 לפלאפון של הנאשם 3, ושוב השיב לשיחה הבלש פרץ. הבלש פרץ "עדכן" את הנאשם 1 כי בבית ישנה "קובייה" (הכוונה לכספת) וכי הוא זקוק לעזרתו. הנאשם 1 שאל בתגובה אם הוא זקוק לכלים ונענה בשלילה. בהמשך לכך, הורה הנאשם 1 לבלש פרץ, בסברו כי מדובר בנאשם 3, כי ישלוף את ה"קובייה", יעטפה בציפית, יקפוץ לחלק האחורי של גן הילדים, שם ימתין לו וייקח ממנו את ה"קובייה". הבלש פרץ ציין כי ה"קובייה" כבדה וכי הוא זקוק לעזרה. הנאשם 1 ענה לו כי הוא והנאשם 2 יבואו אליו.

בסמוך לאחר מכן, נסעו הנאשמים 1 ו-2 ברכב והגיעו לחניה ברח' הבריגדה ברמלה, הסמוכה לחלקו האחורי של גן הילדים. בהמשך לכך, חבר אליהם הנאשם.

הנאשם הביט לכיוון הבית, תוך שהוא בוחן כל העת את סביבתו, הלך מסביב לגן הילדים ונכנס לתוך גן הילדים. בעת שהנאשם התהלך בגן הילדים, הוא "נתקל" בבלש פרץ, שהיה, כאמור, ממוקם בגן הילדים.