מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' בן דוד - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' בן דוד

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
7639-09-12
30/12/2013
בפני השופט:
אריה זרזבסקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עמוס בן דוד
הכרעת-דין

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה בכך שנהג ברכב ועקף רכב אחר שעצר לפני מעבר חציה וזאת בניגוד לתקנה 47 (ז) לתקנות התעבורה, תשכ"א 1961.

אין מחלוקת בין הצדדים בענינים הבאים:

1.הנאשם נהג ברכב מ.ר 77-361-25 (מונית) ביום 4.6.12 בשעה 10.06 או בסמוך לכך כשהוא נוסע על רח' שאול המלך בת"א ממזרח למערב בנתיב ימני.

2.במקום מסומן על הכביש מעבר חציה.

3.השוטרת ע/ת מס' 1 דהן שימרית עמדה סטטית במרחק 15 מ' מערבית ממעבר החציה.

4.הנאשם אמר לשוטרת "תקשיבי הוא קפץ".

המחלוקת בין הצדדים הינה כדלקמן:

לגירסת המאשימה, רכב שנסע על רח' שאול המלך בנתיב שמאלי עצר לפני מעבר החציה, הולך רגל החל לחצות את מעבר החציה מדרום לצפון, כשהגיע לקו השלישי נעצר וחזר אחרונית, כשהמונית נהוגה על יד הנאשם המשיכה בנסיעה מבלי לאפשר להולך הרגל לסיים את חצייתו.

לגירסת הנאשם, נסע על רחוב שאול המלך לכיוון מערב, כשהגיע לפני מעבר החציה עצר על מנת לאפשר להולכת הרגל לחצות, אח"כ חצו הולכי רגל נוספים. הנאשם ראה את השוטרת שמדברת עם הגב לתנועה, כשהתפנה מעבר החציה הנאשם החל להתקדם, השוטרת בדיוק הסתובבה ובאותה העת הולך רגל הגיעה בריצה למעבר החציה לכיוון הגלגל האחורי של הנאשם, ואז קפץ לאחור.

דיון והכרעה

1.השוטרת רשמה דוח מפורט המתאר את ביצוע העבירה על ידי הנאשם (מוצג ת/1 וכן שכתוב הדוח – ת/2) עדותה התבססה למעשה על הדוח אשר רשמה בעת האירוע.

2.השוטרת ערכה תרשים של מקום האירוע ובו מיקום המעורבים (מוצג ת/3).

3.האירוע התרחש באור יום כשהראות מעולה כאשר השוטרת צופה על מעבר החציה ממרחק של כ – 15 מ'.

4.לגירסת הנאשם הוא הגיע ראשון למעבר החציה ולא היה במקום אף רכב והשוטרת דיברה עם גברת שעמדה עם רכב שעמד עם 2 גלגלים על המדרכה כשגבה לתנועה.

5.לגירסת הנאשם, גירסת המאשימה הינה שקרית והתביעה מבקשת לעשות למעשה קנוניה כנגד הנאשם, (שורה 3 עמ' 7 לפרוטוקול). גירסה זו אינה מקובלת עלי.

6.עם הנאשם היה במונית נוסע אשר לגירסת הנאשם עזב את המקום וזאת בלי שהנאשם טרח לקחת את פרטיו על מנת לזמנו לעדות, כדי לתמוך בגירסתו.

7.לאחר ששמעתי את הצדדים ובחנתי את העדויות, שוכנעתי כי השוטרת ראתה את העבירה המיוחסת לנאשם ובנסיבות העניין אני מעדיף את עדות השוטרת שמסרה עדות החלטית ואמינה על פני עדות הנאשם. לאחר שהזהרתי את עצמי כי אני עושה זאת על סמך עדות יחידה אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה היום, ככ"ז טבת תשע"ד , 30 דצמבר 2013, בנוכחות הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ