תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
|
7639-09-12
30/12/2013
|
בפני השופט:
אריה זרזבסקי
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
עמוס בן דוד
|
הכרעת-דין |
הכרעת דין
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה בכך שנהג ברכב ועקף רכב אחר שעצר לפני מעבר חציה וזאת בניגוד לתקנה 47 (ז) לתקנות התעבורה, תשכ"א 1961.
אין מחלוקת בין הצדדים בענינים הבאים:
1.הנאשם נהג ברכב מ.ר 77-361-25 (מונית) ביום 4.6.12 בשעה 10.06 או בסמוך לכך כשהוא נוסע על רח' שאול המלך בת"א ממזרח למערב בנתיב ימני.
2.במקום מסומן על הכביש מעבר חציה.
3.השוטרת ע/ת מס' 1 דהן שימרית עמדה סטטית במרחק 15 מ' מערבית ממעבר החציה.
4.הנאשם אמר לשוטרת "תקשיבי הוא קפץ".
המחלוקת בין הצדדים הינה כדלקמן:
לגירסת המאשימה, רכב שנסע על רח' שאול המלך בנתיב שמאלי עצר לפני מעבר החציה, הולך רגל החל לחצות את מעבר החציה מדרום לצפון, כשהגיע לקו השלישי נעצר וחזר אחרונית, כשהמונית נהוגה על יד הנאשם המשיכה בנסיעה מבלי לאפשר להולך הרגל לסיים את חצייתו.
לגירסת הנאשם, נסע על רחוב שאול המלך לכיוון מערב, כשהגיע לפני מעבר החציה עצר על מנת לאפשר להולכת הרגל לחצות, אח"כ חצו הולכי רגל נוספים. הנאשם ראה את השוטרת שמדברת עם הגב לתנועה, כשהתפנה מעבר החציה הנאשם החל להתקדם, השוטרת בדיוק הסתובבה ובאותה העת הולך רגל הגיעה בריצה למעבר החציה לכיוון הגלגל האחורי של הנאשם, ואז קפץ לאחור.
דיון והכרעה
1.השוטרת רשמה דוח מפורט המתאר את ביצוע העבירה על ידי הנאשם (מוצג ת/1 וכן שכתוב הדוח – ת/2) עדותה התבססה למעשה על הדוח אשר רשמה בעת האירוע.
2.השוטרת ערכה תרשים של מקום האירוע ובו מיקום המעורבים (מוצג ת/3).
3.האירוע התרחש באור יום כשהראות מעולה כאשר השוטרת צופה על מעבר החציה ממרחק של כ – 15 מ'.
4.לגירסת הנאשם הוא הגיע ראשון למעבר החציה ולא היה במקום אף רכב והשוטרת דיברה עם גברת שעמדה עם רכב שעמד עם 2 גלגלים על המדרכה כשגבה לתנועה.
5.לגירסת הנאשם, גירסת המאשימה הינה שקרית והתביעה מבקשת לעשות למעשה קנוניה כנגד הנאשם, (שורה 3 עמ' 7 לפרוטוקול). גירסה זו אינה מקובלת עלי.
6.עם הנאשם היה במונית נוסע אשר לגירסת הנאשם עזב את המקום וזאת בלי שהנאשם טרח לקחת את פרטיו על מנת לזמנו לעדות, כדי לתמוך בגירסתו.
7.לאחר ששמעתי את הצדדים ובחנתי את העדויות, שוכנעתי כי השוטרת ראתה את העבירה המיוחסת לנאשם ובנסיבות העניין אני מעדיף את עדות השוטרת שמסרה עדות החלטית ואמינה על פני עדות הנאשם. לאחר שהזהרתי את עצמי כי אני עושה זאת על סמך עדות יחידה אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
ניתנה היום, ככ"ז טבת תשע"ד , 30 דצמבר 2013, בנוכחות הצדדים.