מדינת ישראל נ' בלעום(עציר) ואח'

גזר דין

1.נאשם 1 (להלן: "הנאשם") הורשע על פי הודאתו, ובמסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן בעבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק; נהיגה ללא רישיון נהיגה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש]; נהיגת רכב חוץ ללא ביטוח לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי, תש"ל-1970; שימוש בכוח או באיומים למנוע מעצר לפי סעיף 47(א) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (נוסח משולב), תשכ"ט-1969; ונהיגה תחת השפעת אלכוהול לפי תקנה 26(2) לתקנות התעבורה, תשכ"א- 1961.

על פי המפורט בכתב האישום המתוקן, בתאריך 6.12.12 בשעה 22:50 או בסמוך לכך בטייבה, שהו הנאשמים בתוך רכב מ.ר. 70-855-03 (להלן:" הרכב") וזאת כאשר הנאשם יושב בכיסא הנהג ונאשם 2 בכיסא שלידו, ושני הנאשמים תחת השפעת אלכוהול.

בנסיבות אלה, עצרה ליד הרכב ניידת משטרה, והשוטר יעקב לוין (להלן: "יעקב") הורה לנאשם שלא ייסע, על מנת לערוך בדיקה שגרתית.

בהמשך, פתח הנאשם בנסיעה קדימה כאשר יעקב צועק לעברו: "עצור, משטרה!". מיד ובסמוך נחם הרכב על ידי מספר ניידות משטרה, יעקב ניגש לנאשם 2 וביקש ממנו שיצא מהרכב. נאשם 2 סירב להישמע להוראותיו של יעקב עד שנאלץ להוציאו מהרכב בכוח. השוטרים ראוי סלמאן (להלן: "ראוי") ושבתאי אור (להלן: "שבתאי") הודיעו לנאשם 2 כי הינו עצור, ובתגובה - דחף נאשם 2 את ראוי ומנע ממנו בכוח שיאזוק אותו, כמו כן צעק לעבר השוטרים: "יא שרמוטות יא בני זונות, חכו חכו אני אזיין אתכם אחד אחד".

נאשם 2 חדל ממעשיו ונאזק רק לאחר שרוסן באמצעות אקדח "טייזר".

בסמוך לכך, שילב הנאשם להילוך אחורי ונסע לאחור, ונעצר רק לאחר שהשוטר אדם שבסו הצליח לקפוץ לתוך הרכב ולהרים את בלם היד.

בהמשך הצליחו השוטרים ראוי וויצמן להוציא את הנאשם בכוח מהרכב.

יעקב ניגש לנאשם וערך חיפוש על גופו , וביקש ממנו להזדהות. הנאשם ביקש לגשת לרכב באמתלה כי עליו להוציא את המסמכים מתוך הרכב, ואז קילל את יעקב: "כוס אוחתו, אני אביא עו"ד ואני אזיין אותך". הנאשם המשיך להשתולל וניסה להתרחק מהרכב, ולאחר שיעקב הודיע לו כי הוא עצור ואחז בידו- דחף הנאשם את יעקב, וחדל ממעשיו רק לאחר שנאזק ע"י השוטרים.

במעשיו האמורים נהג הנאשם תחת השפעת אלכוהול, נהג ברכב ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח בהיותו שיכור, הפריע לשוטר כשהוא ממלא את תפקידו כחוק, איים על השוטרים בפגיעה שלא כדין בגופם בכוונה להפחידם או להקניטם, והשתמש בכוח כדי למנוע או להכשיל מעצר חוקי.

2.הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה ויורשע בכתב האישום המתוקן, והצדדים יעתרו במשותף ל-7 חודשי מאסר בפועל, ובכלל זה הפעלת מאסר מותנה מת"פ (כ"ס) 40088-06-10 בן 4 חודשים בניכוי ימי מעצרו של הנאשם מיום 6.12.12.

כן עתרו הצדדים להשית על הנאשם 7 חודשי פסילה בפועל ומאסר מותנה.

כמו כן מפאת גילו- הופנה הנאשם לקבלת תסקיר חובה בעניינו.

לעניין הקנס- המאשימה תעתור לקנס משמעותי, ואילו ב"כ הנאשם יטען פתוח בעניין זה.

במסגרת הסדר טיעון ביטלה המאשימה את כתב האישום כנגד נאשם 2, בכפוף לתרומה ע"ס 700 ₪ לעמותת "תנו לחיות לחיות".

3.מתסקיר שירות המבחן מיום 14.2.12, עולה כי הנאשם מוכר לשירות מאבחון שנערך בעניינו מיום 21.3.12 בגין עבירות סמים והכשלת שוטר.

מגליון רישומו הפלילי עולה כי לחובתו הרשעה אחת מיום 15.7.12 בגין עבירות סמים והפרעה לשוטר –לגביה נדון למע"ת, קנס ופסילה. כמו כן תלויים ועומדים כנגדו שני תיקי מב"ד בגין עבירות גניבת רכב וסמים, שטרם הוגשו בהם כתבי אישום.

הנאשם הינו תושב טייבה, רווק כבן 20.5 שנים, המאורס לבחורה בת 16.5 מזה כשלושה חודשים. הנאשם הינו בן רביעי בסדר הלידה מבין ששה אחים בגילאי 10-28 שנים, שתפקודם תקין בדרך כלל, וללא מעורבות בפלילים.

אמו כבת 46, והינה עקרת בית. אביו, כבן 56, מובטל ואינו מתפקד כמפרנס למשפחה.

הנאשם מסר כי על רקע זה, והעובדה כי האב אינו מגלה אחריות לאשתו וילדיו, שוררת מערכת יחסים מתוחה ובעייתית בין הוריו, ועקב כך נדרשו הוא ואחיו הבכור לדאוג לפרנסת המשפחה, לעומת יתר האחים שמנהלים חיים עצמאיים ואינם מגלים שותפות ואחריות לעזרה במימון הוצאות המשפחה.