מדינת ישראל נ' בלייבס ואח'

החלטה

מורה על מינוי הסנגוריה הציבורית לייצג את החשודים בתיק זה.

ניתנה והודעה היום י' סיון תש"ע, 23/05/2010 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

החלטה

1.לפני בקשה ראשונה להארכת מעצרם של החשודים עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשודים נעצרו לראשונה ביום 22.05.2010 בשעה 18:00.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשודים ובאי-כוחם, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרם של החשודים למשך 3 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשודים חשד בדבר ביצוע עבירות של תגרה במקום ציבורי, איומים, הפרעת שוטר במילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור, היזק לרכוש ותקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר, בכך שביום 22.05.2010 סמוך לשעה 18:00, תקפו החשודים וגרמו חבלות לפקחי סיירת תיירות אילת, לאחר מכן כשהגיעו שוטרים למקום, איימו עליהם והעליבו אותם.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות ושיבוש מהלכי חקירה.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועל כלפי החשודים.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשודים עברו את העבירות המיוחסות להם בבקשה.

המדובר באירוע אלימות שתחילתו בחוף הים באילת, תוך שהיו מעורבים נוספים וככל הנראה התפתחה קטטה, כאשר הנוכחים במקום היו שתויים, כל אחד במידה זו או אחרת. על רקע זה הוזמנו הפקחים אשר התעמתו עם החשודים. במהלך אותו עימות נפצע אחד הפקחים בכך שנגרם לו שבר בידו.

בהמשכו של האירוע, לאחר הוזעקו שוטרים, החשודים התנגדו למעצרם, כאשר חשוד 1 היה דומיננטי ואלים עד כדי כך שנגח בחוזקה בראשו בקולר המשטרתי ושבר אותו, וגרם לניתוקו ממערכת המים, וזאת ביודעין בהתפרצות של זעם.

חשוד זה, כפי שמשתקף מהאירוע הינו אדם אלים. עומד כנגדו מאסר מותנה בגין תקיפת שוטרים, ועולה כי כאשר הוא מצוי בגילופין ושותה, גם עניין של מה בכך יכול לגרום לו להתפרצות אלימות קשה.

החשוד מספר כי היה נוכח במקום עם האישה, ונחלץ לעזרתו של צעיר שהוכה. אין לכך תימוכין בחומר הראיות , ומאידך יחד חיזוק ראייתי לכך כי חשוד זה נהג באלימות קשה לאורך כל האירוע. זאת בנוסף לעברו הפלילי שלמלמד כאמור כי חשוד זה נוהג באלימות, וזו לא הפעם הראשונה.

באשר לחשוד 2, הרי שמידת האלימות המיוחסת לו הינה פחותה, זאת כפי שעולה הן מדוחות השוטרים, והן מדברי הפקחים, כאשר הודעתו במשטרה מפורטת.

שני החשודים טוענים כי הופעלה נגדם אלימות שאיננה סבירה. מן הראוי שטענותיהם תיבדקנה, בעיקר לעניין התנהגות הפקחים.

כמו כן, לטענת חשוד 2, הוא הוכה על ידי הפקח בנוכחות השוטרים, וגם עניין זה מן הראוי שייבדק על ידי המשטרה.

השימוש שנעשה על ידי השוטרים בגז נחזה כסביר בנסיבות העניין, לאור התנהגותם של החשודים, וניסיונם לעזוב את המתחם בו נעצרו, כאשר כאמור משיב 1 נהג באלימות ונגח בראשו בקולר, וקם ממקומו פעמים רבות, כאשר משיב 2 גם הוא קם ממקומו ולא נשמע להוראות השוטרים.

במצב דברים זה פעולתם של השוטרים נחזית בשלב זה כסבירה, וזאת כדי לבצע את תפקידם כראוי.