החלטה
לפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, וזאת במקביל להגשת כתב אישום בו מיוחסות למשיב עבירות של גניבה והתפרצות למקום מגורים.
לאור העובדה כי המשיב הודה במיוחס לו בכתב האישום הרי שיש בכך כדי להוות קביעה לגבי ראיות לכאורה לצורך בקשה זו.
בשאלת קיומה של עילת מעצר חלוקים הצדדים. המבקשת טוענת כי למרות שבבקשתה טענה כי המשיב ביצע עבירת רכוש שאינה עומדת בהלכת פרנקל רוסלן הרי שלאור עברו הפלילי המכביד, קיימת עילת מסוכנות המצדיקה את השארת המשיב במעצר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו. מנגד, טוען בא כוח המשיב כי לאור העובדה שמדובר בעבירת רכוש הרי שעבירה זו אינה מקימה עילת מעצר וגם נסיבות ביצוע עבירות שלא היו מלוות באלימות כלשהי וכן לאור העובדה שלא נטען כי בעברו של המשיב עבירות אלימות הרי שאין עילת מעצר.
בטרם אקבע האם קיימת עילת מעצר שמשמעותה למעשה כי במעשיו של המשיב קיימת מסוכנות שמתבטאת בנטייתו הטבעית לחזור ולבצע את אותה עבירה גם אם ישוחרר אני סבור כי יש מקום לקבל תסקיר של שירות המבחן בעניין זה (ר' בש"פ 11192/07 דורון בראט נ' מדינת ישראל) (כב' השופט רובינשטיין), על מנת שיבחן את מסוכנותו של המשיב ומכאן אוכל לקבוע האם קיימת עילת מעצר.
לפיכך, אני מורה על שירות המבחן להגיש תסקיר מעצר בעניין זה.
נדחה לקבלת תסקיר מעצר ליום 24/10/10 בשעה 15:30.
עד למועד הנדחה שירות המבחן יגיש תסקירו.
המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול לשירות המבחן עוד היום וגם באמצעות הפקס.
המשיב ייעצר עד להחלטה אחרת.
המשיב יובא על ידי הלווי/שב"ס.
ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.
אריאל ברגנר, שופט
החלטה
לא ברורה עמדתו של המשיב לפיה בחר שלוותר על האפשרות לקבלת תסקיר שירות המבחן אך זו זכותו.
בנסיבות אלה, כאשר מדובר על עבר פלילי מכביד הכולל עבירות רכוש רבות, אני סבור כי קמה עילת מעצר למעצרו של המשיב שכן שחרורו יביא למסוכנות ולחשש להישנות ביצוע העבירות.
לאור האמור לעיל אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.
אריאל ברגנר, שופט
החלטה
אני מבטל את החלטתי הקודמת בעניין הארכת המעצר עד תום ההליכים והחלטתי שמלפני כן בה הוריתי על קבלת תסקיר שירות מבחן ועל קיום דיון ב- 24/10/10 תישאר על כנה.
ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.