מדינת ישראל נ' בלאי(עציר)

החלטה

1.ביום 1.3.2012, בעקבות החלטת ביהמ"ש המחוזי בערר, הוריתי על הגשת תסקיר משלים שיבחן את החלופה הנוספת שביקש המשיב להציע.

קבעתי את הדיון ליום 12.3.2012 לקבלת התסקיר.

2.ביום 4.3.2012, הגיש ב"כ המשיב בקשה דחופה לעיון חוזר ולקביעת מועד דיון בהתאם להחלטת ביהמ"ש המחוזי.

בהחלטה מאותו יום הבהרתי כי דעתי היא שכל חלופה שתוצע ע"י המשיב צריך שתיבחן ע"י שירות המבחן.

לפיכך, המועד שנקבע ליום 12.3.2012 נותר בעינו.

3.ביום 7.3.2012 הגיש ב"כ המשיב בקשה דחופה לשינוי מועד הדיון שבמסגרתה עתר לקבוע את הדיון להיום בשעות הבוקר, לאחר שהוגש כבר התסקיר המשלים.

בהחלטה מאותו יום, קבעתי את הדיון לבוקר זה שעה 08:30.

4.עוד לפני השעה הייעודה, התייצב ב"כ המבקשת באולמי אך לא ניתן היה לקיים את הדיון בהיעדרו של ב"כ המשיב.

5.בשלב מאוחר יותר (לאחר 09:00), הגיע ב"כ המשיב לאולם אלא שגם אז לא ניתן היה להתחיל בדיון, שכן ב"כ המבקשת כבר נכח בדיונים אחרים.

6.בהתאם להחלטת ביהמ"ש, הוגש תסקיר משלים מיום 6.3.2012.

שירות המבחן פגש את המפקח המוצע – מר אליאס קנו, התרשם כי מדובר במפקח ראוי . מפקח נוסף שהוצע נפסל על ידי שירות המבחן. בסיכומו של התסקיר, ציין שירות המבחן כי אם יוצג מפקח נוסף שיוכל לחזק הפיקוח של אליאס – ימליצו לשחרר את המשיב לביתו של אליאס ולהעמידו בפיקוח השירות כאשר השירות יפעל לשילובו בקבוצת עצורי בית ובכך, יסייע להתמודדות עם התנאים המגבילים ובירור המוקדים שעמדו בבסיס הסתבכותו.

7.ב"כ המשיב עתר לשחרר את המשיב לחלופה המוצעת, ציין כי התייצב בן דודו של המשיב שהביע נכונות לפקח עליו וכן ביקש שגם האם תחתום על ערבות ותסייע בפיקוח.

ב"כ המבקשת התנגד להצעה לשלב את האם בפיקוח.

8.לאחר ששמעתי את המפקח המוצע, הגעתי למסקנה כי אין בחלופה שהוצעה, במתכונת הנוכחית, מענה ראוי לאיון הסיכון העולה מהתנהגותו הלכאורית של המשיב, כמפורט בכתב האישום.

מתברר כי מר אליאס עובד במשמרות.

למען הסר ספק, התרשמתי כי מר אליאס רוצה עד מאוד לסייע למשיב ומוכן לעשות מאמצים כנים לצורך כך. בהגינותו, הודה כי הוא יכול לעבוד משמרות מסויימות בלבד לאורך כחודשיים-שלושה. לא יכול היה להתחייב בשלב זה מעבר לכך.

המפקח המוצע הנוסף עובד גם הוא במשמרות או מ- 06:00 עד 18:00 או מ- 18:00 עד 06:00 למחרת.

עולה מהמידע שנמסר כאמור כי האפשרות היחידה שבה 2 המפקחים יוכלו לפקח על המשיב לסירוגין היא שהמפקח המוצע גרמאו יעבוד משמרות לילה ואליאס יעבוד משמרת בוקר. גם המפקח המוצע אמר כי הוא יכול לדאוג לעבוד משמרות מסוג מסויים בלבד – לא ברור לי עד כמה מידע זה בדוק ולאורך כמה זמן ניתן לעבוד כך מבחינתו של המעביד.

עוד יש לציין את הברור מאליו, כי אדם שעבד לילה שלם – מטבע הדברים, זקוק לשינה. כך, שהמפקח המוצע לא יוכל לפקח פיקוח מעשי על המשיב בשעות היום. לפחות, עד שעה 15:00 שבה הוא ישן. למותר לציין, כי גם תפקודו של אליאס אמור להיות מוכתב מכך שהוא עובד משמרות מלאות, כפי שפורט בפרוטוקול לעיל.