מדינת ישראל נ' ביתן(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום נתניה
1799-01-11
27.2.2011
בפני :
גלית ציגלר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
עופר-עמי ביתן (עציר)
החלטה

החלטה

ביום 4.1.11 התקיים דיון בשאלת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו, כאשר נקבע כי ישנן ראיות לכאורה ומסוכנות, ומלכתחילה לא הוצעה חלופה ועל כן הוריתי על מעצר עד תום ההליכים.

מיד ביקשה ב,כ המשיב את האפשרות לפנות לשירות המבחן לצורך בחינת חלופה טיפולית, תוך שהצביעה על העובדה כי המשיב פנה עוד קודם למעצרו לנסיון לטיפול, אלא שהוא נעצר והנושא נגדע בעודו באיבו.

תסקיר שירות המבחן שהתקבל מלמד על מצבו האישי של המשיב, הקשיים מהם סבל במהלך חייו ובמיוחד על התמכרותו לאלכוהול ומעורבותו בפלילים מזה שנים רבות.

גם גליון ההרשעות הקודמות מלמד על מעורבות בעניני סמים ואלכוהול, כאשר רק במהלך השנה שחלפה הורשע המשיב בשלושה תיקים שונים בעבירות של אלימות, עבירות כלפי שוטרים ועבירות רכוש.

עוד עולה מהתסקיר כי בעבר השתלב המשיב בהליך טיפולי, אולם לא היתה התגייסות ממשית לתהליך מצידו, והיו קשיים שונים אשר לא הביאו לגמילה סופית, וגם עתה מצא קצין המבחן כי קיימת הבנה ברמה המילולית אולם אין מוטיבציה אמיתית לטיפול במסגרת סגורה כפי הדרוש.

למרות כל זאת, ביקשה ב"כ המשיב כי בית המשפט יאפשר לו לצאת לראיון לקהילה סגורה, תוך שעמדה על כתב האישום והעבירות המיוחסות לו שאינן ברף הגבוה, והעובדה כי עד כה לא ניתנה לו ההזדמנות להליך טיפולי מתאים.

התביעה התנגדה וביקשה כי לנוכח האמור בתסקיר אן מקום ללכת לקראת המשיב, ויש להורות על מעצרו עד תום ההליכים.

הליך גמילה לא בנקל יתקיים במקום בו מבקשים לעצור משיב עד תום ההליכים, ועל בית המשפט להשתכנע כי מדובר במי שיש לו מוטיבציה וכי החלופה המוצעת עשויה להיות חלופה מתאימה.

לא כך המצב במקרה זה, כאשר המוטיבציה הינה בעייתית, הליך קודם במסגרת שירות המבחן לא עלה יפה, והרשעותיו הקודמות בעבירות דומות מצביעות לטעמי על אותה מסוכנות, והגם שמדובר בשלב זה בראיון בלבד בקהילה הטיפולית, הרי שיש צורך להכריע בשאלה אם יש מקום לשחררו לנוכח האמור בתסקיר.

לטעמי, התשובה לכך היא שלילית כאשר מתוך התסקיר עולים אותם קשיים, עולה הבנה מילולית בלבד, ובנסיבות אלה אינני סבורה כי יש מקום לבדוק חלופה זו.

לאור כל האמור לעיל, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

הוקלד על ידי: גילה חן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>