- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ביטון
|
ת"פ בית משפט השלום נצרת |
9644-02-11
7.2.2011 |
|
בפני : לילי יונג-גפר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: רותם ביטון |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
אני מרשיעה את הנאשם על יסוד הודאתו בעבירה של הפרת צו בית משפט, כמפורט בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ג' אדר א תשע"א, 07/02/2011 במעמד הנוכחים.
לילי יונג-גפר, שופטת
סגנית הנשיא
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בהפרת צו בית משפט. לפני חמישה ימים הוצא נגד הנאשם צו הגנה לבקשת אשתו, האוסר עליו להיכנס לדירה בה היא מתגוררת או להימצא בתחום של ק"מ מאותה דירה. שעות ספורות לאחר שקיבל את הצו לידו הוא נכנס לדירה, לטענתו כדי להצטייד בבגדים, ועזב. לאחר מכן, כעבור שלושה ימים, שוב הגיע לבית המתלוננת לפנות בוקר, ונשאר שם עד שהגיעה המשטרה ועצרה אותו.
הנאשם כבן 30, לחובתו הרשעות קודמות רבות, ואולם מרביתן בתחום הסמים המסוכנים. יש לו הרשעה אחת בעבירת אלימות מלפני כעשר שנים, ומאז לא הורשע בעבירות אלימות. הרשעתו האחרונה היא משנת 2007, ומאז לא עבר כל עבירה. לטענת הסנגורית, נגמל מסמים והוא מנהל כיום אורח חיים תקין.
התובעת מבקשת לגזור על הנאשם עונש מאסר, בהתחשב בעובדה כי מדובר בשתי הפרות של הצו, וכן נוכח עברו הפלילי.
אינני סבורה כי נסיבות המקרה מצדיקות עונש הטלת מאסר בפועל. אין כמובן למעט מחומרת העבירות, המלמדות על זלזול בצווי בית משפט, אך עם זאת יש לזכור כי הנאשם לא ביצע כל עבירה במהלך הפרת אותו צו, אין לו הרשעות בעבירות אלימות מזה שנים רבות, ובנסיבות העניין, בין השאר נוכח הודאתו המיידית, ניתן להסתפק במאסר על תנאי וקנס.
לאור כל האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשם עונשים כדלקמן:
1. מאסר על תנאי של 6 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מהיום עבירה של הפרת הוראה חוקית.
2. קנס בסך 1,500 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל 1.3.11 במידה ותשלום כלשהו לא ישולם במועדו, תעמוד יתרת הקנס כולו לפרעון מיידי.
3.הנאשם יחתום על התחייבות בסך 2,500 ₪ להימנע במשך שלוש שנים מהיום מעבירה של הפרת הוראה חוקית. אם לא יחתום על ההתחייבות ייאסר למשך 25 ימים או עד שיחתום על ההתחייבות, לפי המוקדם.
זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.
ניתן והודע היום ג' אדר א תשע"א, 07/02/2011 במעמד הנוכחים.
לילי יונג-גפר, שופטת
סגנית הנשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
