מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ביטון(עציר) - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' ביטון(עציר)

תאריך פרסום : 20/06/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום רחובות
34891-06-10
20/06/2010
בפני השופט:
ריקי שמולביץ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
משה ביטון (עציר)

החלטה

1.בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים אשר הוגשה בד בבד עם כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות לבניין והיזק לרכוש במזיד.

2.הבקשה וכתב האישום הוגשו אך היום ומטבע הדברים טבע היה סיפק בידי ב"כ המשיב ללמוד את חומר הראיות ואולם היא עותרת לשחררו מהמעצר בציינה, כי מדובר בעבירת רכוש יחידה אשר אינה מקימה עילת מעצר.

3.ב"כ המבקשת עומדת על הבקשה בהפנותה בין היתר לעברו הפלילי של המשיב אשר כמפורט בבקשה כולל מגוון של הרשעות.

4.עיינתי בתיק החקירה ומודגש בזאת, כי מדובר בעיון ראשוני, אני סבורה, כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית מספקת כנגד המשיב לשלב זה של הדיון.

מבלי שאני קובעת מסמרות בשלב זה לעניין קיומה של עילת מעצר שכן מדובר אכן בעבירת התפרצות אחת וכן בעבירה של היזק לרכוש במזיד, אני סבורה, כי העובדה שלכאורה העבירה בוצעה בעת שהמשיב היה שרוי בגילופין מחזקת את המסוכנות העולה מהמעשים המיוחסים למשיב בכתב האישום.

עיינתי בגיליון הרישום הפלילי, ואכן הוא כולל מגוון רב של הרשעות, אך לא ניתן להתעלם מכך שההרשעה האחרונה היא משנת 1996 בגין עבירה שבוצעה ב- 1994. זהו עבר ישן ללא ספק.

יש לציין, כי גליון הרישום הפלילי מעלה, כי לא תלויים תיקי מב"ד כנגד המשיב.

במצב דברים זה, שקלתי לשחרר את המשיב לחלופת מעצר, אך אני סבורה, כי על המשיב לדאוג להתייצבותו של מפקח ראוי להנחת דעתו של בית המשפט.

כדי לאפשר לו לעשות כן, אני דוחה את המשך הדיון בבקשה ליום 21.6.2010 שעה 08:30.

המשיב ישאר במעצר עד החלטה אחרת, ויובא לדיון על ידי שב"ס.

יצויין, כי הייתי נכונה לעשות הפסקה בדיון כדי לאפשר התייצבותו של מפקח כאמור, אלא שב"כ המשיב הודיעה לי, כי לאחר בירור מפקח כאמור לא יכול להתייצב בזמן הקרוב.

אני מורה לשב"ס לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה כדי לארגן את הערבויות.

הקראה פורמאלית תערך מחר.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.

ריקי שמולביץ, שופטת

הוקלד על ידי: איילת סוסן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ