מדינת ישראל נ' בידס(עציר)

החלטה

אין מקום לתסקיר , חזקה על הסניגור שייטען היטב למרשו.

ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"א, 04/08/2011 במעמד הנוכחים.

אברהם טננבוים, שופט

הכרעת דין

לאור דברי הנאשם וב"כ מרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

טענת הסניגור מעניינת אך איננה מתאימה .

ייתכן מאוד שעל מעשה אחד ייאשם אדם בכמה עבירות.

עבירת הנהיגה בזמן פסילה איננה בולעת נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף, מדובר במסכת עבודתית שונה ולכן אין מקום לטענה.

ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"א, 04/08/2011 במעמד הנוכחים.

אברהם טננבוים, שופט

גזר דין

מדובר בנאשם שלצערנו עובר עבירות שוב ושוב.

בדיקת גליון הרשעותיו הראתה שזוהי פעם 11 שבה נוהג הנאשם בזמן פסילה.

זאת מעבר לעבירות שנתפס בהן הכוללות נהיגה בזמן שכרות, שימוש ברכב ללא רשות, הסעת שבכים ועוד כהנה וכהנה.

וזאת מבלי להתייחס ל 75 עבירות התעבורה שלו.

לזכותו ייאמר כי הודה מיידית וכי הנאשם נמצא בגיל שבו "הקריירה הפלילית" פוחתת משמעותית לאור מחקרים רבים.

לאחר ששקלתי ואיזנתי בין האינטרסים השונים אני דן את הנאשם כדלהלן:

א.אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך 7 חודשים. המאסר יחושב החל מיום מעצרו מיום 22.7.2011 .

ב.מאסר על תנאי של שנה למשך שנתיים מהיום בדיוק , אם ינהג בזמן פסילה, הנאשם מוזהר היטב, היטב.

בהתחשב בעובדה שהנאשם ממילא פסול בתיקים רבים , אין מקום לפסילה .

הסנגוריה הציבורית באמצעות עו"ד עיסא מוחמדיה , תדאג ותבדוק כי קיימות הפקדות בכל תיקי הנאשם.