מדינת ישראל נ' בטראן(עציר)

החלטה

1.כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו אישום שעניינו שהיה בישראל שלא חוק, פריצה לרכב וגניבה מרכב.

2.בידי המדינה ראיות לכאורה להרשעת המשיב במיוחס לו ובכללן עדות בעל הרכב שנגנב, חוות דעת הנוגעת לטביעת אצבע המשיב בחלקו הפנימי של הרכב הגנוב, תעודת עובד ציבור.

3.לטענת המשיב שהה בכלא ברשות הפלסטינאית במועד הרלבנטי. טענה זו לכאורה נשללת ומסמך הוועדה הבטחונית המאוחדת טולכרם של רשות הפלסטינאית מיום 2.11.2010 שלפיה הודע למתאם משטרת ישראל כי המשיב לא היה עצור בשום מתקן ברשות הפלסטינית ביום 6 – 7 לאוגוסט שנת 2010.

4.סבורתני כי בכל אלה יש פוטנציאל ראייתי מספיק להרשעת המשיב במיוחס לו.

5. נטען על ידי הסנגורית כי האישור המפורט לעיל איננו נותן אינדיקציה מספקת שיש בה שלילת טענת האליבי של המשיב, וזאת באשר בכוונתה להציג אישור מתקן הכליאה שבו שהה המשיב במועד הרלבנטי לביצוע העבירה.

לשם כך מבוקשת דחיית מועד הדיון.

6.להבנתי אפילו יוצג אישור מעין זה הכרעה בכל הנוגע למשקל כל אחד מהאישורים אפילו יהיו סותרים, נתונה לערכאה הדיונית שתדון בתיק העיקרי ולכאורה כבר בשלב זה ניתן לומר שיש פוטנציאל ראייתי מספיק להרשעת המשיב במיוחס לו ובין היתר גם טביעת אצבע בחלקו הפנימי של הרכב הגנוב כאמור לעיל.

7.הדיון ידחה בכל זאת כמבוקש על ידי הסנגורית ליום 22.11.2010 שעה 9.00.

8.המשיב יובא באמצעות שב"ס.

9.עד החלטה אחרת יהיה המשיב נתון במעצר.

10.אם בדיקות הסנגורית יובילו למסקנה כי אין מנוס ממעצר המשיב עד תם ההליכים המשפטיים כנגדו, תואיל להודיעני ולהודיע לתביעה מבעוד מועד.

11.יש לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

12.יש לספק למשיב ערכת עצור.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"א, 08/11/2010 במעמד הנוכחים.

הדס עובדיה, שופטת

הוקלד על ידי: סופיה עטיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: