החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים כלפי שוטרים, תקיפת שוטר, העלבת עובד ציבור והכשלת שוטר.
בד בבד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים כשבצידה הסכמה לשחרורו של המשיב בחלופת מעצר בתנאים הכוללים בין היתר מעצר בית מלא.
לציין כי המשיב שוחרר כבר ביום 04/01/11, במסגרת הליך מעצר הימים, בתיק מ.י. 7502-01-11 בתנאים הכוללים בין היתר, מעצר בית מלא, הפקדה כספית, התחייבות עצמית וערבות צד ג'.
בפתח הדיון טען ב"כ המשיב כי הגם שטרם נחשף לחומר הראיות, מוכן הוא לצאת מנקודת מוצא כי כל האמור בכתב האישום מבוסס בראיות מוצקות ועדיין וגם בהינתן נקודת מוצא זו, הבקשה אינה מוצדקת ואינה מבססת עילה לשלילת חירותו של המשיב הגם אם למעצר בית מלא.
ב"כ המשיב טען כי מעשיו של המשיב מכוערים ככל שיהיו, וראויים לגנאי, עדיין אין בהם כדי ללמד על מסוכנות ברף המצדיק שלילת חירות.
לדבריו למקרא כתב האישום עולה כי רוב רובו של הארוע, היה בסופו של יום ארוע מילולי, כאשר המשיב שרוי ככל הנראה תחת השפעת אלכוהול ולפחות את חלקם של הדברים, הוציא מפיו תחת אותה השפעה ולא מתוך כוונה תחילה.
אשר לעבירת האלימות המיוחסת לו, הפנה ב"כ המשיב לעובדה כי מדובר בדחיפת השוטר ותו לא.
בכל הנוגע לעברו של המשיב, ביקש ב"כ המשיב להדגיש כי הגם שלחובת המשיב עבר פלילי בעבירות אלימות ובעבירות כנגד שוטרים, הרי שהעבירה האחרונה בה הורשע, הינה משנת 2006, כאשר ב- 4 השנים האחרונות המשיב עשה כברת דרך, נישא והקים משפחה, עובד במקום עבודה מסודר, ואף קיבל תפקיד ניהולי המרכז תחתיו מס' עובדים.
לדברי ב"כ המשיב משמעות מעצר בית בענינו של המשיב תהיה הרסנית באופן שתגרום להפסקת עבודתו ויכולה להביא להדרדרות במצבו שתחזירו חלילה למעורבות בפלילים כפי שהיה בעברו הרחוק יותר.
ב"כ המבקשת עותר להותרת תנאי השחרור לרבות מעצר הבית המלא על כנם.
ב"כ המבקשת מפנה את בית המשפט לכתב האישום המגולל מסכת של התנהגות אלימה מילולית ופיזית כלפי השוטרים כאשר המשיב מצוי תחת השפעת אלכוהול.
לדבריו מסוכנותו של המשיב נלמדת נוכח העובדה כי מעז הוא להחציף פנים ולנהוג באופן אלים כלפי רשויות אכיפת החוק וככזה מלמד הוא על עצמו כי אימת הדין אינה שרויה עליו.
ב"כ המבקשת מפנה את בית המשפט לעברו הפלילי של המשיב הכולל הרשעות קודמות בעבירות אלימות, סחיטה באיומים, עבירות כלפי שוטרים, עבירות סמים ועבירות רכוש, וטוען כי המשיב ביצע לכאורה את המיוחס לו, שעה שמאסר על תנאי בן 4 חודשים תלוי ועומד כנגדו והדבר לא הרתיע אותו ולמשוב ולנהוג באופן אלים כלפי שוטרים.
אקדים ואומר כי כתב האישום אכן מלמד על התנהגות חסרת רסן, מכוערת וראויה לכל גנאי ואין ספק בליבי שככל שיורשע המשיב בעבירות המיוחסות לו, יצטרך ליתן את הדין בפני בית המשפט.
יחד עם זאת בעת הזו, השאלה היחידה העומדת בפני מותב זה, הינה מידת המסוכנות הנשקפת מפני המשיב והיכולת לאיינה בתנאים מתנאים שונים.
עם כל כיעורו של כתב האישום והתנהגותו הבזויה והראויה לגנאי של המשיב, עדיין אין במעשיו כדי להצביע לטעמי על מסוכנות גבוהה הנשקפת מפניו.
מדובר בארוע מתמשך שהמשיב מפגין את אותה התנהלות בדמות קללות, איומים בוטים והתנהגות פרועה באופן כללי ולמרות כל אלה, בסופו של יום, האלימות שהפגין כלפי השוטרים התמצתה בדחיפה.
כשלצד זאת לוקחת אני בחשבון את העובדה כי המעשים נעשו שלא מתוך מחשבה צלולה וכוונה תחילה אלא תחת השפעת אלכוהול (שבוודאי אין בכך כדי להוות הגנה מבחינה משפטית), הרי שממילא ברור כי אין עסקינן במסוכנות ברף הגבוה.
נכון הוא כי בעת הזו לא מתבקש מעצרו של המשיב מאחורי סורג ובריח, יחד עם זאת גם מעצר בית מלא הינה סנקציה קשה שיש בה הגבלת חירות ממשית.