מדינת ישראל נ' בטואשוילי(עציר) ואח'

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו פריצה, יחד עם אחר – שנעצר בינתיים עד תום ההליכים, לשתי דירות וגניבה מתוכן. בשתי הדירות התעוררו בעלי הבתים, לקול הפורצים הבלתי קרואים.

לחובת המשיב לא פחות מ-24 הרשעות קודמות, במגוון עבירות, החל באלימות קשה, עבור בעבירות רכוש, וכלה בעבירות סמים, לרבות עבירות של הפרת הוראה חוקית.

ההגנה מדגישה כי העבירה האחרונה של המשיב היא מלפני מספר שנים, ונכון הדבר שכך, אולם רק מן הטעם כי הוא היה במאסר משך השנים האחרונות, כאשר האחרון והארוך שביניהם הוא בן 5 שנים ו-3 חודשים.

חרף כל האמור לעיל ביקשנו את שירות המבחן לבדוק אם מתאים המשיב להיכנס בגדרו של חריג מן הכלל, לפיו שלב ריצוי העונש הוא השלב הנכון לגמילה ולטיפול.

היום מונח בפני תסקיר שירות המבחן, אותו תוקפת ההגנה, כאשר השירות התרשם כי מדובר באדם שפשוט אינו מתאים לקליטה בקהילה סגורה. שירות המבחן התרשם כי מדובר באדם המביע רצון מילולי בלבד להשתקם, ואילו בפועל הוא מתנהל בפאסיביות ואין לו הכוחות הדרושים – אפילו נניח קיומו של רצון – להתמודד עם מצבו.

רק לאחרונה קבע בית המשפט העליון (כבוד השופט עמית) בעניינו של אחר, אמיר אזולאי, בעל רקורד דומה, כי החלטת בית משפט זה לשולחו לגמילה ולשיקום לא היתה במקום, נוכח פריצות לדירות ועבר כבד, והכל חרף תסקיר חיובי.

קל וחומר אפוא שבהינתן אותן נסיבות ממש, כאשר ברקע תסקיר שלילי, אשר אומר ברחל בתך הקטנה כי המשיב אינו מתאים לגמילה, שדינו – מעצר עד תום ההליכים. הדברים מקבלים משנה תוקף נוכח העובדה כי חברו של המשיב לכתב האישום נשלח לאחרונה אף הוא למעצר עד תום ההליכים.

אני עוצר אפוא את המשיב עד תום ההליכים.

רשמתי לפני כי התיק קבוע כבר בפני כבוד השופט לנדמן.

3 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים סלולאריים.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לשירות המבחן, בתודה.

ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תשע"א, 29/05/2011 במעמד הנוכחים.

שמאי בקר, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: