מדינת ישראל נ' בחשייב ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום אשקלון
5825-12-10
5.12.2010
בפני :
דינה כהן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. סוסלן בחשייב
2. ולדיסלב דוידוב
3. ארתור פבלוצקי
4. ויאציסלב מוצלב

החלטה,החלטה

החלטה

החלטה תנתן לאחר הפסקה לצורך עיון בחומר החקירה.

ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.

דינה כהן, סגנית נשיא

החלטה

בפניי בקשה להורות על מעצר המשיבים ב-8 ימים נוספים, בבקשת מעצר רביעית לצרכי חקירה ביחס לכל אחד מהמשיבים.

המדובר בפרשייה מורכבת ומסועפת שבמסגרתה נעצרו מספר לא מעט של חשודים, הגם שכבר עתה ייאמר לעניין היסוד הסביר כי מדובר כפי שקודמיי, התייחסו לכך בהחלטותיהם בהודעות של עד מדינה שקשר כל אחד מן המשיבים לעבירות המפורטות בבקשה של קשר לפשע, שוד, התפרצות לדירה או ניסיונות לבצע מעשי שוד- כל אחד על פי חלקו כפי שהצהיר על כך החוקר במהלך הדיון בפניי וובאופן שלהלן:

משיב 1, סוסלן בחשייב: 2 עבירות של ניסיון לעבירת שוד וקשירת קשר לביצוע שוד (משיב זה עצור מיום 23.11.10).

משיב 2, ולדיסלב דוידוב: 2 עבירות של ניסיון למעשי שוד, והתפרצות לדירה (משיב זה עצור מיום 16.11.10).

משיב 3, ארתור פבלצוקי: 3 עבירות של ניסיון למעשי שוד בנתיבות ובת"א (משיב זה עצור מיום 15.11.10).

משיב 4, ויאציסלב מוצלב: 2 ניסיון של מעשי שוד, שוד והתפרצות לדירה בירושלים (משיב זה עצור מיום 15.11.10).

אף שקיים יסוד סביר, באשר לכל אחד מן המשיבים נוכח הודעתו של עד המדינה הקושר כל אחד מהם לעבירות, ברור כי בכל בקשת מעצר נוספת המוגשת לשם חקירה, יש צורך בחיזוק עוצמתו של "היסוד הסביר" על מנת שביהמ"ש יורה על המשך המעצר. במקרה דנן, מנגד, יש להביא בחשבון כי מדובר בחקירה מורכבת ומסועפת מאוד ואף שניתן לקשור בין חשודים בפרשייה, לא ביחס לכל אחד מהם ניתן למצוא מכנה משותף לאחרים ואכן בחנתי עניינו של משיב לגופו.

כבר עתה ייאמר כי ביחס למשיב 3, על אף שהמשיב עצור מיום 15.11.10 – לא מצאתי כי בעניינו חוזקו הראיות באופן ישיר וממשי. אולם, לאחר ששוכנעתי כי יש לאפשר למבקשת בעניינו לקדם את החקירה בתוך תקופת מעצרו, לאחר ששקלתי את טענות סנגורו ואף ששוכנעתי כי לא ניתן בשלב זה להבטיח את מטרת המעצר בחלופות עדיין לאור משך המעצר ולאור התקדמות נסיבתית ושלא בעוצמה מספקת בלבד בעניינו, יש מקום להארכה חלקית של מעצרו, וזאת על מנת לאפשר למבקשת בתוך תקופת מעצרו להשלים ולבצע בעיקר את פעולות חקירה 12, 13, 26, 27 ו29 – ולכן הנני מורה על הארכת מעצרו עד יום 7.12.10 בשעה 13:00.

באשר למשיבים 1, 2 ו-4, שונה המצב. החוקר הצהיר כי החקירה נמצאת על פי התרשמותו "בישורת האחרונה", על אף משך המעצר שוכנעתי כי בשלב הזה עדיין יש לאפשר למבקשת לקדם את החקירה בתוך תקופת מעצרם, בפרט לנוכח התפתחויות מסויימות בחקירה, המצדיקות את המשכה, וזאת על פי המסמכים המסומנים בזאת על ידי מב/2, מב/3, מב/4.

בעניינם של משיבים אלה, לאחר ששוכנעתי בקיומן של עילות המעצר הנטענות ובהעדר חלופה אף בשלב זה, הנני מורה על מעצרם עד יום 9.12.10 בשעה 12:00 – וזאת על מנת לאפשר ביצוע הפעולות שסומנו על ידי החוקר (בצבע כחול), בדוח מב/1.

ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.

דינה כהן, סגנית נשיא

קלדנית: מירי+תמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>