מדינת ישראל נ' בורקאן(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום נצרת |
41309-04-10
1.11.2010 |
|
בפני : כרמלה רוטפלד-האפט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: איאד בורקאן |
| החלטה | |
החלטה
נראה כי עולה הצורך לחזור למושכלות יסוד. קובע סעיף 17 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 כי סנגור של הנאשם העמיד לעצמו לא יפסיק לייצגו כל עוד נמשך המשפט, אלא ברשות בית המשפט וכי כך ייעשה גם סנגור שמינה הוא בית המשפט. עוד קובע החוק, בסעיף 18 שבו כי היה ומעמיד הנאשם סנגור במקום סנגור שמינה לו בית משפט, לא יסרב בית המשפט ליתן רשות לסנגור הקודם להפסיק לייצג את הנאשם, אלא אם ראה שחילוף הסנגורים מצריך דחייה בלתי סבירה של המשפט.
בעניינו קבוע הדיון בתיק זה, היום, לשמיעת הוכחות. בבקשת עו"ד עותמאן לדחיית הדיון, טמונה איפוא, אינהרנטית, דחייה בלתי סבירה של המשפט, באשר ברי כי אין מתחת ידי, מהיום להיום, או מהיום למועד קרוב, מועד הוכחות חלופי וכי קבלת הבקשה משמעה דחייה של מספר חודשים, ומכאן דחייה בלתי סבירה של המשפט.
מעבר לאמור ברי כי עו"ד עותאמן לא רשאי היה לעשות דין לעצמו ולהימנע מלהתייצב למשפט, שעה שהוא מבקש להיכנס בנעליו של הסנגור הציבורי.
בנסיבות והלכה למעשה צריכה הייתי לדחות בקשתו של הסנגור ולהתחיל בשמיעת ההוכחות במועד היום כפי שנקבע מבעוד מועד.
עם זאת ומתוך ראיית מכלול התמונה אמנע מלעשות כן על מנת שלא לפגוע בהגנתו של הנאשם.
יחד עם האמור בקשת ב"כ המאשימה להוצאת צו הבאה כנגד הנאשם, מוצדקת ובנסיבות אני מורה על הוצאת צו הבאה כנגד הנאשם אשר יוכל להשתחרר היה ויפקיד סך של 5,000 ₪, במזומן, בקופת בית המשפט.
צו זה יימסר לידי ב"כ המאשימה על מנת שיעשה לביצועו, לאלתר.
עוד ובנסיבות נראה כי יש ממש בטענותיו של הסנגור הציבורי כנגד הנאשם. בעניין זה לא אקבע מסמרות בשלב זה ואבקש קודם לכל גם לשמוע את תגובת הנאשם לאחר שיתייצב בפניי. במקביל אבקש גם כי הסנגור הציבורי יכין לקראת הישיבה הבאה פירוט מסודר של ההוצאות שהוציאה הסנגוריה הציבורית מהלך הייצוג בתיק זה והכוונה הן להוצאות אותן הוציאה בעין והן להוצאות בהן נתחייבה כלפי הסנגור הציבורי, בגין ייצוגו בתיק זה, עד למועד היום.
באותה הזדמנות אבקש גם לשמוע הסבריו של עו"ד עותמאן לדרך התנהלותו ואודיעו כי הנני שוקלת הוצאות אישיות גם עליו נוכח התנהלותו אשר גרמה לבזבוז זמנו של בית המשפט בישיבת היום.
לאחר האמור אני קובעת המשך הדיון בתיק זה ליום 9.11.10 שעה 13.00.
מזכירות בית המשפט תזמן לדיון זה את עו"ד רמי עותמאן.
מובהר בזאת לנאשם כי היה ולא יתייצב למועד זה ו/או לכל מועד דיון נדחה אחר, ישמע הדיון בהעדרו וזאת בהתאם לסמכותו של בית המשפט לפי סעיף 130 לחוק סדר הדין הפלילי.
ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תשע"א, 01/11/2010 במעמד הנוכחים.
כרמלה רוטפלד-האפט, שופטת
הוקלד על ידי: יפית כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|