מדינת ישראל נ' בוריה(עציר)

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של המשיב במסגרתה מתבקשת אני ראשית לאפשר שינוי כתובת מקום מעצר הבית מירושלים שם שוהה המשיב בבית אחותו ובעלה לבית אימו בעיר ראשון לציון בפיקוח אותם המפקחים הערבים.

כמו כן מתבקשת אני לאפשר יציאה לעבודה במשרד תיווך בעיר גדרה, תחת פיקוח הדוק של המעסיק המוצע מר גולדשלאגר.

עוד עותר ב"כ המשיב לאפשר למשיב יציאה לתפילות על בסיס שגרתי בבית כנסת בעיר ראשון לציון.

ב"כ המשיב מפנה את בית המשפט לקושי הראייתי הקיים בתיק. לדבריו הליך ההוכחות החל בענינו של המשיב והמתלוננת העידה, ונתגלו בקיעים קשים בעדותה.

עוד מפנה ב"כ המשיב לחלוף הזמן והעובדה כי עד העת הזו שמר המשיב בקפדנות על תנאי שחרורו והצדיק את האמון שבית המשפט נתן בו.

ב"כ המשיב אף מפנה את בית המשפט לעובדה כי המשך הדיונים בענינו של המשיב נקבעו לחודש פברואר 2011 כך שצפוי לחלוף עוד פרק זמן ממושך עד לסיום ההליכים בענינו של המשיב.

ב"כ המבקשת מתנגדת לכל הקלה או שינוי בתנאי השחרור.

אשר להעתקת למקום מעצר הבית לדבריה, קיים הבדל משמעותי בריחוק הגיאוגרפי הקיים בין העיר ראשון לציון לרמלה, לבין הריחוק הקיים בין העיר ירושלים לרמלה (מקום מגורי המתלוננת).

אקדים ואומר כי אינני בטוחה עד כמה עובדתית נכון טיעון המבקשת כי קיים הבדל משמעותי מבחינת ריחוק גיאוגרפי בין מקומות מעצר הבית המוצעים לבין מקום מגורי המתלוננת.

מכל מקום, עד העת הזו שמר המשיב בקפדנות על תנאי שחרורו ולא העובדה כי מירושלים לרמלה זמן הנסיעה הינו כ- 25 דקות לעומת זמן הנסיעה מראשון לציון לרמלה אשר ייתכן וקצר הוא קצת יותר הוא שמנע מהמשיב להפר את תנאי שחרורו. אין המדובר בריחוק גיאוגרפי מהותי, ולא מתקבלת על דעתי הטענה כי דווקא ההבדל בין מס' הקילומטרים בין המקומות, הוא כזה שאינו מאפשר העתרות לבקשה לשינוי מקום מעצר הבית.

סוף דבר- שלא ראיתי אל סיבה שלא להעתר לבקשה לשינוי מקום מעצר הבית ואני מורה על העתקת מקום מעצר הבית של המשיב, לכתובת רח' יחזקאל הנביא 13, ראשון לציון, בבית אימו של המשיב הגב' יהודית בוריה.

המשיב ישהה במקום מעצר הבית בפיקוח צמוד והדוק של כל אותם מפקחים ערבים שאושרו בענינו, לסירוגין.

אשר לבקשה ליציאה לעבודה, מוצאת אני טעם בהתנגדות התביעה, ליציאה לעבודה הכרוכה בהסתובבות משך היום, שלא ניתן לפקח על תנאי שחרורו של המשיב באופן אפקטיבי.

נכונה אני לבחון אפשרות יציאתו של המשיב לעבודה ובלבד שהמשיב ישב בכל שעותה עבודה, בכתובת אחת ולא יותר לו לצאת ממנה.

ב"כ המשיב עתר כי לחילופין, אאפשר יציאה לעבודה במשרד עצמו בליווי ובפיקוח צמוד והדוק.

אציין כי בית המשפט כבר התיר למשיב לצאת לעבודה בליווי ובפיקוח וככל שמדובר אכן בעבודה נייחת בכתובת קבועה, ובפיקוח, אין כל סיבה שלא לאפשר זאת למשיב ולמעשה לשלול ממנו הקלה שכבר נתנה לו ואשר עמד בתנאיה במלואם.

אשר על כן, לכשיתייצבו כל המפקחים המוצעים על המשיב במקום עבודתו, תינתן החלטה סופית בענין זה, לאחר שבית המשפט יתרשם מהמפקחים.

אשר ליציאה לתפילות, לא מצאתי לנכון להעתר בשלב זה לבקשה שכן לא ברור לבית המשפט מי ילווה את המשיב שעות ארוכות המשתנות מעת לעת לצורכי תפילה.

ככל שחפץ המשיב לקיים אורח חיים הכולל שמירה על המצוות, אין כל מניעה כי ימשיך לקיים זאת גם במקום מעצר הבית כפי שעשה עד כה.