מדינת ישראל נ' בורוכוב(עציר)

א.פתח דבר

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות של נשיאת נשק ונשיאת תחמושת – עבירות לפי סעיפים 144(ב) רישא ו-144(ב) סיפא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

עפ"י עובדות כתב האישום המתוקן, הגיעה ידידתו של הנאשם – אסתי ביטון בתאריך 27.8.10, בסמוך לשעה 01:30, לדירתו של אוראל אוחנה (להלן: "המתלונן") ברחוב ניסנבאום 36 בבת ים (להלן: "הדירה").

במהלך שהותה של אסתי בדירה, התקשר הנאשם לטלפון הנייד שלה והמתלונן ענה במקומה לשיחת הטלפון. לאחר דין ודברים בין הנאשם לבין המתלונן בטלפון, הגיע הנאשם רכוב על קטנוע לפגוש את המתלונן בקרבת הדירה.

בסמוך לכך, נורה המתלונן ירייה אחת ע"י אדם אחר שזהותו אינה ידועה למאשימה, וכתוצאה מהירי נפצע המתלונן באזור המפשעה השמאלית, טופל ונחבש בבי"ח וולפסון.

הנאשם נעצר והתברר כי בתא המטען של הקטנוע עליו רכב הנאשם, הוסתר אקדח עם משתיק קול ובו מחסנית עם שבעה כדורים. הנאשם איפוא, נשא עמו שלא כדין נשק ותחמושת.

ב.הסדר הטיעון

2.במסגרת הסדר הטיעון תוקן כתב האישום באופן שעבירת החבלה בכוונה מחמירה אשר יוחסה לנאשם בכתב האישום המקורי – נמחקה מכתב האישום, כמו-כן, הוסכם בין הצדדים לעתור במשותף להשתת עונש של 24 חודשי מאסר בפועל, וכן מאסר על-תנאי.

ג.עבר פלילי

3.לנאשם עבר מכביד הכולל הרשעה ע"י בית משפט לנוער בגין 17 תיקי משטרה שעניינם עבירות רכוש, אלימות, איומים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, הפרת הוראה חוקית, נהיגת רכב ללא רישיון, והחזקת סכין, והוא נדון ל-12 חודשי מאסר בפועל.

ד.טיעוני ב"כ המאשימה

4.ב"כ המאשימה עתר לבית המשפט לכבד את הסדר הטיעון, ולהשית על הנאשם עונש מאסר של 24 חודשים מיום מעצרו, וכן מאסר על-תנאי.

עוד עתר ב"כ המאשימה לחילוט האקדח, משתיק הקול, והתחמושת, בציינו, כי הוא אינו עותר לפיצוי המתלונן, בשל חוסר שיתוף הפעולה של האחרון עם רשויות אכיפת החוק.

5.לטענת ב"כ המאשימה, מדובר בתיק שבו קשיים ראייתיים, ואלו הובילו לתיקון כתב האישום ולמחיקת עבירת החבלה שיוחסה לנאשם בכתב האישום המקורי: ראשית, האקדח שבו נורה המתלונן אינו האקדח שנתפס בקטנוע עליו רכב הנאשם, וטביעת האצבע שנמצאה על האקדח איננה של הנאשם. בנוסף לכך, הקטנוע אינו בבעלותו או בחזקתו של הנאשם.

6.אין מחלוקת שהאירוע נשוא התיק דנן החל בשיחת טלפון שהתקשר הנאשם למתלונן. בנוסף, רישיון הנהיגה של הנאשם נתפס ליד מקום תפיסתו של האקדח. עוד ציין ב"כ המאשימה כי הנאשם שמר על זכות השתיקה בחקירתו במשטרה.

7.ב"כ המאשימה הוסיף וטען, כי באיזון שבין הקשיים הראייתיים לבין הנסיבות לחומרה – הרשעתו של הנאשם בנשיאה והובלה של אקדח אליו הוצמד משתיק קול ותחמושת, מהווה ענישה מוסכמת וראויה, וזאת בהתחשב גם בגילו הצעיר של הנאשם, ובכך שבעברו הגם שהוא מכביד - אין עבירות נשק.

ה.טיעוני ב"כ הנאשם

8.ב"כ הנאשם עתר לבית המשפט לכבד את הסדר הטיעון, ולדבריו, הענישה המוסכמת הינה סבירה ביחס לעבירות דומות נשוא תיקים אחרים. ב"כ הנאשם הוסיף וציין, כי התיק רווי בקשיים ראייתיים, והנאשם בחר שלא לנהל את התיק, והחליט להודות במיוחס לו בכתב האישום המתוקן.

ו.תסקיר שירות המבחן