מדינת ישראל נ' בונפד

החלטה

זו החלטה בדבר טענת ב"כ הנאשם כי אין מקום להורות על הפעלת מאסר מותנה התלוי ועומד נגד הנאשם.

על פי גליון הרשעות קודמות של הנאשם, הורשע הנאשם בבית המשפט לתעבורה מרכז בתיק

8156-03-11 בגין עיברות שקשורות לנהיגה בשיכרות ונידון - בין היתר – לעונש מאסר מותנה של 9 חודשים למשך 3 שנים. (להלן: "תיק התנאי").

ב"כ הנאשם טוען כי פרוטוקול של אותו דיון אינו ברור וכי "אדם מן המנין" אינו יכול לדעת מה החוק או הסעיף העבירה המפעיל את התנאי.

כב' השופט קדמי בספרו "סדר הדין בפלילים" (עמ' 1686) כותב:

" עבירה נוספת היא העבירה שביצועה מפר את התנאי, ומקים בסיס להפעלת העונש המותנה. אשר על כן, על בית המשפט להקפיד ולהגדיר את העבירה "הנוספת" בצורה ברורה; וזאת – הן על מנת שלא יהיה ספק מאלו "עבירות" על הנאשם לשמור על נפשו, לבל יופעל העונש המותנה, והן על מנת למנוע מחלוקת בעת שמתבקשת ההפעלה"

" עבירה נוספת" ניתן לקבוע ע"י סעיף העבירה או קביעת סוג העבירה......" ברם כאמור, ראוי לנהוג בהקשר זה בזהירות יתרה, וספק יפורש תמיד לטובת הנאשם".

עיון בפרוטוקול גזר הדין "בתיק התנאי", שנערך בכתב יד, הינו "תמציתי", בלשון המעטה, קשה מאוד לפענח את טיעוני ב"כ הצדדים אבל בעיקר לא ברור על אלו עבירות הוטל המאסר המותנה .

צויין על "עבירות בניגוד ל- 62 ( ? ) סע' 67 לפק'".

לא ברור לי אם הכוונה לסעיף 62 (1) או 62 (2) או שמא סעיף 62 (3) וזאת בהנחה שאכן מדובר בעבירה על פקודת התעבורה אבל כתוב רק " לפק' " - לא כתוב איזה פקודה. אולי פקודת העיריות?! (לדוגמא)

יתכן ואם היה צויין "פ"ת", זה היה מצמצם את האפשרות ובהקשר של משפט תעבורה, ניתן היה להסיק כי מדובר בעבירה על "פקודת התעבורה" אבל לא כך המצב.

ב-ע"פ (מחוזי ב"ש) 6439/09 מ"י נ' שחאתית נקבע כי :

"הדברים האמורים להיות ברורים כך שכל נאשם יכול להבין את הצפוי לו במידה ויבצע עבירות נוספות"

גם בתיק תת"ע (פ"ת) 2308-07-12 מ"י נ' מחלוף נאמר כי :

"ניסוחו של גזר דין צריך להיות כזה שאינו משתמע לשני פנים שמא עלול הוא להתפרש בניגוד לכוונתו של בית המשפט".

מדובר במאסר מותנה שמשמעות הדבר, שאם הנאשם אכן הפר את התנאי, על בית המשפט "לשלוח אותו לכלא" ל – 9 חודשים.

נוכח אי הבהירות וספק לגבי מהות התנאי, אין אני רואה מקום להפעלת התנאי ובמקרה כזה, הספק חייב לפועל לטובת הנאשם.

לכן, אני קובע כי המאסר המותנה אינו בר הפעלה .

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תשע"ד, 16/02/2014 במעמד הנוכחים.