מדינת ישראל נ' בויקו ואח'

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיעה אותו בעבירה לפי סעיף 228 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"א, 25/11/2010 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה: מדובר בנאשם יליד 1970 ללא עבר פלילי. בתיק זה הודה והורשע בהחזקה וניהול של מקום למשחקים אסורים לפי סעיף 228 לחוק העונשין. ידועה עמדתנו באשר לניהול והחזקה של משחקים אסורים שהיא עבירה שרווח בצידה ובצידה האחר אזרחים המאבדים כספם ומתמכרים למשחקים אסורים ומבזבזים כספם על חשבון דברים אחרים שנחוצים יותר, וכך נגרם נזק למשפחות. אנו רואים זאת בחומרה. מדובר במקום בו נמצאו בתוך בית ברחוב בר כוכבא בפ"ת 14 מכונות מזל מסוג קזינו. האדם האחר הנאשם בכתב האישום על סיוע להחזקה קיבל מאסר על תנאי בהסכמה. מדובר בעבירת סיוע ולא ניהול ואחזקה. עמדתנו בתיק זה היא לעבודות שירות, למאסר על תנאי, חילוט הכסף והשמדת המוצגים, ובהיות העבירה עבירה שיש בה רווח כספי לצידה נבקש קנס גבוה.

ב"כ הנאשם 2: הבית הוא ביתו של הנאשם 1. הנאשם 2 שאותו אני מייצגת הודה בתחנת המשטרה בכך שהמכונות שייכות לו, והוא כביכול הבעלים של אותן מכונות ושל העסק כביכול. לאורך הודאתו הוא מנסה להוציא את הנאשם 1 מהענין. אני פניתי אל חברי בתביעה וביקשתי לסיים בענישה של מאסר צופה פני עתיד ולהשוות בין הנאשמים. התשובה היתה שלילית וטעמם עימם. הנאשם 2 גם בכתב האישום מואשם בסעיף 228 אבל אני מפנה לסעיף 3 "בכך שקיבל כסף משחקנים ותמורתו הטעין נקודות". העובדות הללו מתארות במדויק את סעיף 225, ארגון וניהול. הנאשם הודה כי הוא רוצה לסיים. הנאשם הודה בתחנת המשטרה שהמכונות שייכות לו ואין לי כוונה להקשות על חברי או על ביהמ"ש. אבקש להטיל על הנאשם 2 עונש מאסר צופה פני עתיד. מדובר ביום אחד של ביצוע עבירה, עבירה כמעט מלפני 3 שנים, אין סיבה להפלות ברמת הענישה בין הנאשמים כאשר הנאשם 1 הוא בעל הדירה ומחזיק המקום בפועל, אין סיבה לשוני בענישה בין בימ"ש זה לבימ"ש בת"א. אני מגישה פסיקה של בימ"ש שלום פ"ת, הרשעה ושל"צ, 228 מאסר על"ת, סעיף 228 מאסר על"ת תלוי ועומד בהימורים ותסקיר שלילי מוארך המאסר המותנה, מציגה פסיקה של בימ"ש בת"א. מגישה.

גזר דין

הנאשם שהינו בן 40 שנה ללא עבר פלילי, הורשע בעבירה של ניהול משחקי הימורים אסורים, זאת בכך שהחזיק והפעיל מכונות מסוג קזינו וגבה כסף עבור המשחק בהן.

בהתחשב בחלוף הזמן ובעבר הנקי אני גוזרת על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור כל עבירה הקשורה בהימורים.

כמו כן קנס בסך 3000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.12.10 ומדי חודש בחודשו ב-1 בו. ההפקדה בתיק 6074/08 שלום פ"ת תיזקף על חשבון הקנס והיתרה תחולק כאמור.

ניתן צו להשמדת המוצגים ולחילוט הכספים שנתפסו.

הודעה זכות הערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"א, 25/11/2010 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת

הוקלד על ידי: אלינור אבורוס