מדינת ישראל נ' בוחניק

בפני

שופט נאיל מהנא

הכרעת דין

החלטתי להרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

הנאשם מר אריה בוחניק (להלן: "הנאשם"), הואשם בחוסר זהירות, עבירה על תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה, התשכ"א- 1961 (להלן: "התקנות"); בגרימת תאונה, עבירה על תקנה 21(ב)(2) ובעבירה פניית פרסה שלא בבטחה, עבירה על תקנה 44(א).

על פי גרסת המשטרה ביום 21.09.10 בסמוך לשעה 13:00 בצהריים, נהג הנאשם ברכב מסוג "יונדאי" מ"ר 60-909-66 שהינו בבעלות חברת אבידר המספקת שירותים למע"צ (להלן: "רכב היונדאי", "רכב הנאשם") ונסע על שול ימין בכביש 38 מכיוון כללי צומת האלה לכיוון כללי בית שמש.

על פי הנטען בכתב האישום, בהגיע הנאשם לק"מ 17.5 נסע בחוסר זהירות בכך שבצע פניית פרסה שלא בבטחה ופגע ברכב משאית מסוג "מאן" מ"ר 41-651-15 (להלן: "המשאית") שהיה נהוג בידי משה נתנאל ברקאל (להלן: "נהג המשאית","מר ברקאל") שנסע בכיוון נסיעת הנאשם. על פי הנטען, רכב הנאשם המשיך בנסיעה והתנגש גם ברכב מסוג "מזדה" מ"ר 42-713-61 (להלן: "רכב המזדה") שהיה נהוג ע"י יוסף קאסם שעמד בשול שמאל לכיוון נסיעת הנאשם.

כתוצאה מן התאונה נחבל בגופו הנאשם וכלי הרכב המעורבים ניזוקו.

בישיבת ההקראה שהתקיימה ביום 19.03.2012 כפר הנאשם באישומים המיוחסים לו בכתב האישום. ישיבת ההוכחות התקיימה ביום 10.06.12 והסתיימה בו ביום. אציין כי במהלך דיון ההוכחות ביקשה המאשימה להרשיע את הנאשם גם בעבירה של פניית פרסה תוך חציית קו הפרדה רצוף, עבירה על תקנה 36(ג) לתקנות התעבורה. נקבע כי הכרעת הדין תינתן תוך 30 יום.

מטעם התביעה העידו העדים הבאים:

עת/1- רס"מ יהודה ונטורה, בוחן תנועה (להלן: "הבוחן, עת/1").

עת/2- מר משה ברקאל.

עת/3- מר רמי גזית.

עת/4- מר כרמל אלכסנדר.

כמו כן הוגשו וסומנו המסמכים הבאים:

ת/1- סקיצה שנערכה והוגשה ע"י עת/1.

ת/2- דו"ח בוחן תנועה על תאונת דרכים שנערך והוגש ע"י עת/1.

ת/3- תרשים תאונת דרכים שנערך והוגש ע"י עת/1.

ת/4- לוח תצלומים ובו 51 תמונות שנערך והוגש ע"י עת/1.

ת/5- לוח תצלומים ובו 3 תמונות שצולמו ע"י נהג רכב ההונדה והוגשו ע"י עת/1.