מדינת ישראל נ' בוהדנה(עציר)

החלטה

בפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתו של כב' סגן הנשיא השופט חדש מיום 5/9/10, לפיה שוחרר המשיב בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית מלא בישיבה הנמצאת בירושלים ובפיקוח הערב מר אלמלם.

לאחר ששמעתי טענות הצדדים ועיינתי בחומר הראיות, הגעתי לכלל מסקנה שקיימות ראיות לכאורה להפרה של התנאים המגבילים, שעה שהמשיב יצא מהישיבה באחד המועדים הנטענים בבקשה (במועד הנוסף, שצוין בבקשה יצא מהישיבה לצורך התייצבות בדיון בביהמ"ש באשדוד).

על אף שכאמור מדובר בהפרה של תנאי השחרור, שוכנעתי כי ניתן לחזור ולהורות על שחרורו של המשיב, לחלופה בה שהה עד כה.

התרשמתי כי אכן מדובר במקרה חד פעמי, הקשור לנסיבותיו של המשיב. כך גם התרשמתי כי הערב מודע כעת טוב יותר לחובתו לדקדק בקיום הפיקוח על המשיב, וכן לחובתו של המשיב לשהות בגבולות הישיבה בלבד.

מנגד, לא ניתן להתעלם מאי הבהירות שיש בהחלטת ביהמ"ש כאשר גם האב נרשם כערב. עניין זה, הוביל לטענה לפיה הבין המשיב כי גם אביו יכול לפקח עליו.

בשלב זה יובהר כי החלטת ביהמ"ש, כפי שאני מבין אותה, מחייבת את המשיב לשהות במעצר בית מלא בישיבה. צירופו של האב כערב נוסף, נעשה כך נראה לעניין יציאתו מהישיבה לצרכים שונים והכל בכפוף למתן אישורו של ביהמ"ש ליציאה כאמור, כגון להתייצבות בביהמ"ש, או למפגשים עם שירות המבחן.

אם המשיב מעוניין, לשנות עניין זה, הרי שרשאי לפנות לכב' השופט חדש, בבקשה לשינוי תנאי השחרור.

כך גם התרשמתי, כי שהותו של המשיב במעצר משך הימים האחרונים, יש בה כדי להמחיש למשיב את חובתו בקיום מדוקדק של תנאי השחרור.

יש לזכור כי מדובר בהפרה שלא נלוותה לה עבירה נוספת.

לפיכך, אני מורה על שחרורו של המשיב על פי התנאים שנקבעו בהחלטתו של כב' סגן הנשיא חדש, מיום 5/9/10.

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

החלטה

מורה על עיכוב ביצוע של החלטת השחרור, וזאת עד למחר 29/11/2010 שעה 11:30 וזאת על מנת לאפשר למבקשת להגיש ערר על ההחלטה ועל מנת שלא לקבוע עובדות בשטח, בטרם ידון ביהמ"ש המחוזי בערר, אם יוגש.

ב"כ המבקשת תדאג להודיע לשב"ס (בית סוהר שיקמה) וכן לב"כ המשיב, האם יוגש ערר.

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

הוקלד על ידי: נורית קולטקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: