מדינת ישראל נ' בודנה
|
מ"ת בית משפט השלום קריות |
47681-03-10
28.3.2010 |
|
בפני : טל תדמור-זמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מתן בודנה |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו וזאת בגין בצוע עבירות איומים כלפי רכז המודיעין של תחנת זבולון.
לאחר שעיינתי בתיק החקירה, מצאתי כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב ואפרט.
מדוח הפעולה המסומן זכ"ד של רכז המודיעין ניר ציפורי עולה כי הבחין במשיב מסתובב ברחוב עת היה אמור לשהות במעצר בית.
משכך, ביקש לעכבו. עוד ביקש השוטר לעכב חבר נוסף אשר היה עם המשיב ובתגובה אמר לו המשיב "למה אתה עושה את זה אתה עוד תצטער על זה, הרי אני אהיה עצור יום אחד ואחר כך אני יוצא ומזיין לך את כל מוצקין, טרור אני אעשה לך, אני מבטיח לך שאתה תצטער על זה...".
גם בתחנת המשטרה המשיך המשיב לאיים על השוטר באומרו "ציפורי אתה עושה טעות, יש לך עוד ילד לגדל, חבל לך". בשלב זה הודיע השוטר למשיב כי הוא עצור.
המשיב ביקש לשוחח עמו בארבע עיניים. השוטר נענה לבקשה ואז אמר לו המשיב "למה אתה עושה לי את זה, אם אני אהיה עצור, יהיה בלאגן אחו שרמוטה... אני אשים 20,000 ₪ ואשיג את מה שאני רוצה ואז יהיה שקט".
לחזוק הזכ"ד האמור, מצויים בתיק החקירה 2 זכד"ים נוספים, האחד של רס"מ אחמד סוואעד, השני של שוטר ירון אשכנזי. כל אחד מהם שמע חלק מהאיומים אותם השמיע המשיב באוזני השוטר, ניר ציפורי.
טענותיו של הסנגור יבחנו על ידי המותב שישמע הראיות בתיק העיקרי והוא שיקבע מהמנות אותם שוטרים נוספים.
המשיב בחקירתו שמר על זכות השתיקה, ככל שהשאלות שנשאל נגעו לאיומים שהפנה כלפי השוטר.
לשאלות בנושאים אחרים ענה.
בנסיבות אלה, הריני קובעת כי קיימת תשתית ראייתית להוכחת אשמתו של המשיב.
השאלה הבאה שעלי לשאול עצמי אם קמה עילת מעצר בגין המעשים המיוחסים למשיב.
ראשית, אומר כי מי שמהין לאיים על שוטר הרי הוא מעיד על עצמו כמסוכן כלפי כלל הציבור.
שנית, המשיב צעיר ימים, אולם הספיק לצבור הרשעות קודמות שלא היו מביישות עבריין מן השורה, ביניהן הרשעות בגין עבירות של איומים, העלבת עובד ציבור, תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר, תקיפת עובד ציבור ועוד.
כמו כן תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה בן 10 חודשים אשר לא היה כדי להרתיעו מלשוב ולאיים.
בנסיבות אלה, מסוכנותו של המשיב זועקת.
יחד עם זאת, מוטלת עלי החובה לבחון אפשרות שחרורו של המשיב לחלופת מעצר שפגיעתה בחרותו תהא פחותה.
נוכח כל שפרטתי ובייחוד נוכח עברו המכביד, מצאתי לקבל תסקיר מעצר אשר יתייחס למסוכנות הנשקפת מהמשיב ואשר יבחן חלופת המעצר שהוצעה על ידי הסנגור.
אשר על כן, הדיון נדחה לקבלת תסקיר מעצר ליום 22.4.2010 בשעה 09.00.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|