הכרעת דין נוספת
אני מרשיע את הנאשם על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בתיקי הצירוף כדלקמן:
בת.פ. 23753-01-14: הפרת הוראה חוקית – עבירה על סעיף 287 (א) לחוק העונשין.
בת.פ. 723/13 בביהמ"ש השלום נתניה : סחר בסמים – עבירה על סעיפים 13 + 19 א' לפקודת הסמים המסוכנים והחזקת סם שלא לצריכה עצמית בצוותא –עבירה על סעיף 7 (א) + (ג) ריישא לפקודת הסמים המסוכנים + סעיף 29 (ב) לחוק העונשין.
ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"ד, 04/03/2014 במעמד הנוכחים.
חגי טרסי, שופט
גזר דין
הנאשם מבצע היום צירוף של 3 תיקים התלויים ועומדים נגדו. במסגרת ת.פ. 1926-02-12 הורשע בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית בכך שביום 3.7.11 החזיק חשיש במשקל של 2.5 גרם נטו לשימוש עצמי. במסגרת ת.פ. 723/13 ביהמ"ש השלום נתניה הורשע בכך שביום 22.7.13 מכר סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 3.15 גרם תמורת 200 ₪. בהמשך הגיעו שוטרים לביתו והוא ביחד עם אחר החזיק כ-20 גרם חשיש וכ-66 גרם קנבוס שלא לצריכה עצמית. בגין כתב אישום זה הושתו על הנאשם תנאים מגבילים, אך ביום 9.1.14 כמתואר בכתב האישום בת.פ. 23753-01-14 נתפס הנאשם כאשר הוא מפר את תנאי השחרור ושוהה ללא פיקוח מחוץ למקום מעצר הבית.
הצדדים הגיעו להסדר במסגרתו הם עותרים במשותף להטלת עונש מאסר כולל למשך 14 חודשים אשר יכלול הפעלת מאסרים מותנים למשך 3 ו-4 חודשים. כאן המקום לציין כי לחובת הנאשם שתי הרשעות קודמות בעבירות של החזקת סם לצריכה עצמית, כאשר כל אחת מהם כוללת מאסר מותנה בר הפעלה. מעבר לנתונים אלה, הרי שמדובר בבחור צעיר יליד 1990, שזוהי תקופת מאסרו הראשונה. הוגש בעניינו תסקיר המעיד למרבה הצער על מי שמסרב כיום ליטול חלק בהליך טיפולי משמעותי במסגרת טיפולית סגורה. הרושם הוא כי הנאשם ממשיך לטשטש ולצמצם הבעייתיות בהתנהלותו וגם כששוחרר בתנאים והתאפשר לו להשתלב בטיפול במסגרת פתוחה, לא ניצל הזדמנות זו. לקולא יש לציין את בחירתו להודות בכתבי האישום השונים, לקחת אחריות ולחסוך זמן ציבורי. גם גילו הצעיר מצדיק התחשבות. אני סבור כי עונש המאסר שהוסכם בין הצדדים מבטא בצורה הולמת את האיזון בין השיקולים הסותרים ועל כן ראוי לכבד את ההסדר כפי שגובש.
עוד טענו הצדדים לעניין חילוט הערבויות הכספיות, אשר הופקדו במסגרת החלטת השחרור, וזאת בעקבות הרשעתו של הנאשם בהפרת תנאי השחרור. הטיעון התמקד בשאלה עד כמה יש לחלט מתוך ההפקדה בסך 7,500 ₪ שהופקדה בתיק המעצר. לאחר שנתתי דעתי לנתונים שכבר פורטו, כמו גם לתקופת המאסר המוסכמת, לעובדה כי לצד ההפרה לא בוצעו עבירות נלוות ולתקופה בה הוחזק הנאשם במעצר בית בטרם ביצע אותה הפרה יחידה, אני סבור כי יש מקום לחלט רק חלק מתוך הכספים כפי שיקבע מיד. ככל שמדובר בבקשת החילוט שבכתב האישום ואשר מתייחסת לסכומי כסף ולטלפונים שנתפסו, הרי שאני מכריז על הנאשם "סוחר סמים". הדיון בסוגיה זו יתנהל בתום הדיון בעניינו של הנאשם הנוסף, בפני השופט הדן בת.פ. 723/13.
לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1.מאסר בפועל למשך 10 חודשים.
2.אני מורה על הפעלת מאסר מותנה למשך 3 חודשים אשר הוטל על הנאשם בת.פ. 1108/08 בביהמ"ש לנוער בנתניה ועל הפעלת מאסר מותנה למשך 4 חודשים, אשר הוטל על הנאשם במסגרת ת.פ. 3451-12-10.
3.המאסרים המותנים יופעלו בחופף זה לזה ובמצטבר לעונש המאסר שהוטל, כך שבסה"כ ירצה הנאשם 14 חודשי מאסר בפועל מיום המעצר – 9.1.14 ובניכוי ימי מעצר קודמים בין התאריכים 23.7.13 עד 2.9.13.
4.8 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר לא יעבור הנאשם עבירת סמים מסוג פשע.
5.4 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר לא יעבור הנאשם עבירת סמים מסוג עוון או עבירה של הפרת הוראה חוקית.
6.מתוך ההפקדה הכספית במסגרת מ"ת 724/13 יחולט סכום של 4,000 ₪. את היתרה יש להשיב לידי המפקיד.
הסם שנתפס במסגרת ת.פ. 1926-02-12 יושמד.
המזכירות תסרוק את המסמכים ע/1 עד ע/5.
זכות ערעור בתוך 45 ימים.
ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"ד, 04/03/2014 במעמד הנוכחים.