מדינת ישראל נ' בוארון

החלטה

במסגרת תיק פלילי 38220-03-10 הוגש כנגד הנאשם כתב אישום בו צויין כי בתאריך 19.3.09 סמוך לשעה 10:50 בביתו שבמושב נווה ימין החזיק הנאשם ללא היתר את התוכים הבאים:

1. ארה אדומת מצח הכל כמפורט בסעיף 1 (א) לכתב האישום – 6 פריטים.

2. ארה מיליטרי הכל כמפורט בסעיף 1 (ב) לכתב האישום – 2 פריטים.

3. ארה קנדידה הכל כמפורט בסעיף 1 (ג) לכתב האישום – 2 פריטים.

4. אפרור - הכל כמפורט בסעיף 1 (ד) לכתב האישום – 2 פריטים.

5. אקלקטוס הכל כמפורט בסעיף 1 (ה) לכתב האישום – פריט 1.

6. רד לורד אמזונה הכל כמפורט בסעיף 1 (ו) לכתב האישום – 2 פריטים.

7. ג'אקו הכל כמפורט בסעיף 1 (ז) לכתב האישום – 7 פריטים.

8. תמנה הכל כמפורט בסעיף 1 (ח) לכתב האישום – 2 פריטים.

9. ארה אייברד הכל כמפורט בסעיף 1 (ט) לכתב האישום – פריט 1.

10. ארה סברה הכל כמפורט בסעיף 1 (י) לכתב האישום – פריט 1.

11. קקדו מדיום הכל כמפורט בסעיף 1 (יא) לכתב האישום – 6 פריטים.

12.ארה מוכלאת הכל כמפורט בסעיף 1 (יב) לכתב האישום – 9 פריטים.

13. בלו אנד גולד הכל כמפורט בסעיף 1 (יג) לכתב האישום – 2 פריטים.

הנאשם, כך נטען לא דיווח למנהל הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים על החזקת התוכים הנ"ל. עוד נטען כי התוכים הנ"ל הינם חיות בר מוגנות ולנאשם לא היה היתר למעשיו.

המאשימה ייחסה לנאשם עבירות שעניינן החזקת חיית בר מוגנת בניגוד לסעיפים 8 (א) (3) ו- 14 (א) לחוק להגנת חיית הבר התשט"ו – 1955 ואי דיווח למנהל הרשות בניגוד לתקנה 10 לתקנות להגנת חיית הבר התשל"ו – 1976 וסעיף 14 (א) לחוק להגנת חיית הבר התשט"ו – 1955.

התוכים נשוא כתב האישום נתפסו על ידי המאשימה.

הנאשם עתר בבקשתו שהוגשה לבית המשפט ליתן צו המורה על החזרת התפוס דהיינו על החזרת התוכים לידיו וכן ביקש להורות למאשימה לערוך בדיקות לתוכים ולהעביר לידיו את המסמכים המפורטים בבקשה. המאשימה התנגדה לבקשת הנאשם ועתרה לדחייתה.

עיינתי בבקשה ובאמור בה ובתיק שבפני.