מדינת ישראל נ' בדש

החלטה

1. התביעה הגישה ביום 22.4.12 בקשה לקבלת ארכה בת 60 יום להוצאת תעודת חיסיון . בית המשפט קבע כי הבקשה תידון ביום 24.4.12 בפתח הדיון בעניין פסילת הנאשם עד תום ההליכים כנגדו ( ראה : בפ"ת3085-04-12).

2. התביעה לא חזרה על בקשתה להוצאת תעודת חיסיון ביום 24.4.12 , ואף לא במועד מאוחר יותר.

3. ביום 1.7.12 הוגשה ע"י הסניגור בקשה לקבלת חומר החקירה שלא נינתה לגביו ארכה להוצאת תעודת חיסיון , ובפועל עד ליום זה לא הוצאה לגביו תעודת חיסיון.

4. הבקשה הועברה לתגובת התביעה אשר היה עליה למסור עמדתה תוך 7 ימים.

5. משלא נמסרה תגובת התביעה עד ליום 9.7.12 , נקבע דיון במעמד הצדדים ליום 16.7.12.

6. גם במועד זה התביעה לא היתה ערוכה לדיון , ונתבקשה על ידי דחייה נוספת.

7. בית המשפט איפשר לתביעה למסור תגובתה תוך 24 שעות בכתב , ותגובה זו נמסרה באיחור ולאחר 48 שעות.

8. התביעה בתגובתה מציינת כי יש להגיש בקשה לגילוי ראיה , שכן המדובר בחומר חסוי ולא

בחומר חקירה. טענה זו אינה מקובלת עלי. כל עוד לא הוצאה תעודת חיסיון הרי שאין המדובר בחומר חסוי אלא בחומר חקירה.

9. התביעה אף מציינת כי המדובר בחומר שאינו רלבנטי להגנת הנאשם.

לאור טענתה זו , מן הראוי כי טרם מתן החלטה בבקשה ,יעיין בית המשפט בחומר המבוקש ויקבע האם מדובר בחומר חקירה אשר יש בו כדי לסייע לנאשם בהגנתו.

10. מכיוון שבית משפט זה דן בתיק העיקרי , ואין באפשרותי להיחשף לחומר החקירה בתיק ,

מן ראוי כי החלטה בבקשה זו תינתן ע"י מותב אחר.

11. אשר על כן , המזכירות תעביר בדחיפות החלטה זו לכב' סגן הנשיא , השופט אביהו גופמן , על מנת שיקבע מיהו המותב שידון בבקשה זו.

ניתנה היום, כ"ח תמוז תשע"ב, 18 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: