מדינת ישראל נ' בדש(עציר)

החלטה

1.זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, על רקע כתב האישום המייחס לו לכאורה באישום הראשון – עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, החזקת סכין שלא כדין, ניסיון פציעה בנסיבות מחמירות – עבירות מיום 10.02.2013. באישום השני – הפרעה לשוטר במילוי תפקידו – עבירה מיום 11.02.2013.

2.בתמצית על פי העובדות מיוחס למשיב, כי בתאריך 10.02.2013, בסמוך לשעה 22:00, עת שהמתלונן עם שתי ידידות, התיישב בסמוך לבניין מגוריו בערד, עבר המשיב אשר טייל עם כלבו, ולפתע התקרב למתלונן וחתך באמצעות סכין את פניו של המתלונן. אביו של המתלונן שראה את בנו פצוע, החל לרדוף אחר המשיב. המשיב נעמד מולו ונופף בסכין מול פניו. עקב כך הניח אביו של המתלונן למשיב והוא הצליח להימלט. באישום השני – המשיב לא ציית להוראות השוטרים והחל להימלט בריצה כאשר הורו לו לעצור.

3.ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה וכן לקיומה של עילת מעצר. יחד עם זאת, עתר לקבלת חוות דעת פסיכיאטרית בשאלת אחריותו וכשירותו לעמוד לדין. עוד נתן את הסכמתו והסכמת המשיב לאשפוזו היה והדבר יידרש לצורך גיבוש חוות הדעת.

4.המשיב יליד 1973, לחובתו עבר פלילי מכביד, הכולל הרשעות בעבירות איומים, סמים, החזקת סכין, הפרת הוראה חוקית, אלימות, רכוש, מרמה. כמו כן, עולה מגיליון ההרשעות, כי ריצה בעברו מאסרים מאחורי סורג ובריח.

5.ב"כ המבקשת עתר להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, והוסיף, כי לא ניתן לתת במשיב אמון בסיסי שיקיים תנאיה של חלופת מעצר כלשהי, נוכח המתואר בעובדות כתב האישום, לצד עברו הפלילי המכביד.

6.הנני נעתר לבקשת ב"כ המשיב, ומורה על דחיית הדיון לקבלת חוות דעת פסיכיאטרית בשאלת כשירותו ואחריותו של המשיב לעמוד לדין.

7.ניתנה הסכמת המשיב ובא כוחו לאשפוזו היה והדבר יידרש לצורך גיבוש חוות הדעת.

8.המשיב יובא בהקדם על ידי שב"ס בפני הפסיכיאטר המחוזי.

9.קובע להמשך דיון וקבלת חוות דעת פסיכיאטרית ליום 05.03.2013 שעה 10:30.

10.המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס.

עותק ההחלטה יישלח לפסיכיאטר המחוזי.

ניתנה והודעה היום ט' אדר תשע"ג, 19/02/2013 במעמד הנוכחים.

נסר אבו טהה, שופט

הוקלד על ידי שולה פרץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: