מדינת ישראל נ' בדראן(עציר) ואח'

גזר דין

בכתב אישום מתוקן, שהוגש בתיק זה במסגרת הסדר טיעון, הואשם הנאשם 2 (להלן: "תיתי" או "הנאשם"), בעבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, עבירה לפי סעיף 332(2)(3) + סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 333 + סעיף 335(א)(1)(2) + סעיף 29 לחוק העונשין וחבלה במזיד, עבירה לפי סעיף 413ה' + סעיף 29 לחוק העונשין.

להלן תיאור המעשים בגינם הואשמו הנאשמים בכתב האישום:

בלילה שבין 15.10.2010 ל- 16.10.2010, בסמוך לחצות, בסמוך למרכולית בכפר בענה, התפתח דין ודברים בין הנאשמים לבין ארבעה אחרים – קרן גיא, דמיטרי מרצ'נקו, דניאל וינשלבוים וסרגיי קובץ (להלן, בהתאמה: "קרן", "דמיטרי", "דניאל", "סרגיי" ו"המתלוננים"), שהגיעו למרכולית (בשני כלי רכב נפרדים), לשם קניית מצרכי מזון ושתיה.

במעמד זה, בצוותא חדא, תקף הנאשם מס' 1 (להלן: "בדראן"), את דניאל במכת אגרוף לפניו וניסה לתקוף במכות את דמיטרי, אשר הצליח להימלט מפניהם.

בעל המרכולית ביקש מהנאשמים לעזוב את המקום ובעת עזיבתם איים בדראן על המתלוננים בכדי להפחידם ולהקניטם, בכך שימתינו להם ביציאה מהכפר.

בסמוך לאחר מכן הצטיידו הנאשמים באבנים גדולות וארבו למתלוננים ביציאה מהכפר ובהמשך, במהלך נסיעת דמיטרי וקרן, בנתיב תחבורה ביציאה מהכפר, ברכב מסוג רנו מגאן מ.ר. 39-748-29 (להלן: "הרכב"), שהיה נהוג ע"י דמיטרי, כאשר קרן ישבה במושב הנוסע שלצידו, זרקו הנאשמים לעברם, מטווח קצר, בצוותא חדא, את האבנים בהן הצטיידו. אחת האבנים חדרה לרכב דרך שמשת חלון הנוסע, גרמה לניפוץ השמשה ופגעה בעצמה רבה בראשה של קרן.

כתוצאה מכך נחבלה קרן ונגרם לה שבר דחוס טמפורלי בגולגולתה עם קונטוזיה טמפורלית קטנה מדממת מתחת לפצע בקרקפת, פגיעה ודימום באוזן ימין וליקוי הולכתי קל בתדר הדיבור מימין. קרן אושפזה למשך כארבעה ימים בבית חולים ונותחה. כמו כן נגרמו נזקים לרכב, לרבות ניפוץ שמשת חלון הנוסע.

מוסיף כתב האישום ומציין, כי הנאשמים במעשיהם המתוארים, בצוותא חדא:

זרקו אבנים אל אדם שעל נתיב תחבורה או כלי התחבורה בכוונה לפגוע בנוסע בנתיב תחבורה או ברכב או לסכן את בטיחותו;

חבלו בקרן חבלה חמורה שלא כדין באמצעות נשק קר, כשהיו נוכחים שניים או יותר שחברו יחד לביצוע המעשה בידי אחד או אחדים מהם;

פגעו במזיד ברכב או בחלק ממנו;

בדראן תקף את דניאל וניסה לתקוף את דמיטרי כשהיו נוכחים שניים או יותר שחברו יחד לביצוע המעשה בידי אחד או אחדים מהם;

בדראן איים על המתלוננים בפגיעה בהם, כדי להפחידם ולהקניטם.

הנאשם הורשע על פי הודאתו, בעובדות ובעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן ובשל גילו (יליד 1991), הוזמן תסקיר שירות מבחן לענין העונש.

תסקיר שירות המבחן :

מתסקיר שירות המבחן עולה, שהנאשם סבל בעבר מבעיות לב. בהיותו כבן 4 שנים עבר ניתוח לב ובמשך שנים היה במעקב במרכז שניידר לרפואת ילדים בבי"ח בלינסון. אין טענה שהוא סובל, כיום, מבעיות לב ואף התיעוד הרפואי שהומצא (ח/2), אינו מצביע על כך.

הנאשם סיים 10 שנות לימוד, ככל הנראה ללא תועלת ממשית והוא מגדיר עצמו כאנאלפבית. לאחר שעזב לימודיו עבד, לדבריו, תקופה מסוימת בגינון ואח"כ הצטרף עם אחיו לעבודה בבנין. הוא אובחן, עוד בשנת 2005 (במרפאת ילד ונוער), כמי שלוקה בהפרעת התנהגות, קשב וריכוז (ADHD) ומזה שנים הוא מקבל ריטלין, אך אינו נוטל את התרופה באופן מסודר והוא נוהג להגיב בעצבנות, בהתפרצויות זעם ובאלימות כלפי הסביבה.

הנאשם נמצא בבית הוריו (כעת ב"מעצר בית") ומשפחתו סובלת מנוכחותו ומהתנהגותו (כפי שעולה גם מהתיעוד הרפואי ח/2). הוא מודע לקשייו לשלוט בתגובותיו הרגשיות, בעיקר בזמן שאיננו נוטל ריטלין, שאז הוא חש סף תסכול נמוך ומתקשה לשלוט ברגשותיו.

בהתייחס לאירוע, הוא טוען שבאותו יום לא נטל ריטלין ולכן מצבו הנפשי היה קשה. בדבריו הוא מפחית מחלקו ומטיל את מרב האחריות על הנאשם מס' 1 וטוען שהוא נגרר אחר הנאשם מס' 1, שזרק אבן לעבר המתלוננים ואז גם הוא עצמו זרק אבן לעברם.