מדינת ישראל נ' בדיר(עציר)

החלטה

בחנתי את הבקשה, עיינתי בפרוטוקול הדיון מיום 16/7/10 הנוגע לחשוד אחר באותה פרשה , בחנתי את נספח במ/1. אני מקבלת את ההתנגדות וזאת מנימוקי נציג המבקשת , שכדי לא להאריך לא אחזור עליהם אך הם מקוובלים עלי אחד לאחד.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

ריבה שרון, שופטת

החלטה

איני רואה מה יש לעכב, ב"כ החשוד ביקש לקבל לידיו מסמך שבידי חברו, בימ"ש דחה את הבקשה.

ככל שיהא ברצון ב"כ החשוד בסופו של יום ולאחר שהסתיים הדיון ותינתן החלטה, תהא אשר תהא להגיש ערר הוא זכאי לעשות כן.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

ריבה שרון, שופטת

החלטה

לאחר שעיינתי בבמ/1 ושמעתי את תשובת נציג המבקשת- שוכנעתי כי שאלה זו ודומותיה עלולות לשבש את החקירה, בשים לב לשלב בו היא נמצאת ולפעולות החקירה הנדרשות.

א

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

ריבה שרון, שופטת

החלטה

אני מתירה שלא להשיב וזאת מנימוקי תשובת נציג המבקשת.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

ריבה שרון, שופטת

החלטה

מונחת בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד, שנעצר היום לפנות בוקר, למשך 5 ימים.

לחשוד מיוחסות עבירות של שוד מזוין והחזקת אגרופן/סכין למטרה לא כשרה .

בהתחשב בחומר החקירה שהוצג בפני, נחה דעתי כי קיים חשד סביר שהחשוד מעורב במיוחס לו.

עיינתי בתיק החקירה ובנספח הסודי במ/1. הוברר לי כי החקירה נמצאת בראשיתה וכי נדרשות פעולות רבות להשלמתה.

באתי לכלל מסקנה שיש לאפשר את המשך החקירה כשהחשוד נתון במעצר. זאת- בהתחשב באופין של פעולות חקירה מהנזכר בנספח הסודי במ/1 ובאשר ביחס לאלה- שוכנעתי שקיים יסוד סביר לחשש כי שחרורו של החשוד יביא לשיבוש הליכי החקירה כמו גם שהוא עלול לסכן את בטחונו של אדם או את ביטחון הציבור אם ישוחרר כבר עתה.