מדינת ישראל נ' בדיר(עציר) ואח'

החלטה

המשיבים ושניים אחרים חמזה וג'לל עראר (להלן: האחרים) נעצרו ביום 23/8/2010 ומיוחסות להם עבירות של רצח ושבל"ר. מעצרם הוארך מאז פעמיים ביום 24/8/10 וביום 30/8/10.

ביום 6/9/10 הובאו פעם נוספת להארכת מעצר והעוררת ביקשה להאריך את מעצרם ב- 8 ימים נוספים. בימ"ש קמא ראה לעשות אבחנה בין האחרים לבין המשיבים כאשר לגבי המשיבים סבר, כי התשתית הראייתית הקיימת נגדם בהתחשב בעובדה שעסקינן בהארכת מעצר שלישית אין בה די כדי להאריך את מעצרם ולפיכך האריכה את מעצרו של המשיב 1 שלו מיוחסת עבירה של שבל"ר לגביה נמצאה תשתית ראייתית עד יום 7/9/10 ואילו לגבי המשיב 2 הורתה על שחרורו.

על החלטה זו הוגש הערר שלפני.

לטענת המשטרה מייד לאחר ביצוע הרצח שהתרחש ביום 12/7/10, הגיע לידיה מידע מודיעיני הקושר את כל ארבעת החשודים לעבירת הרצח. מאז חוקרת המשטרה ויש לראות את תיק החקירה כמקשה אחת ולא לבחון כל חשוד וחשוד לגופו ובמכלול סבורה העוררת, כי קיימת תשתית ראייתית כזו המצדיקה הארכת מעצר לצרכי חקירה גם לגבי המשיבים שבפני.

עיינתי בנספח הסודי שהוצג בפני בימ"ש קמא ביום 6/9/10 ובו פירוט הארוע, פעולות החקירה שבוצעו עד כה ופעולות חקירה שבכוונת המשטרה לבצע. כמו כן עיינתי במידעים שהתקבלו במשטרה ואשר על בסיסם החלה החקירה לכיון החשודים. הוצגו בפני גם הנספחים במ/13, במ/15, במ/16, במ/19 במ/18 ובמ/14, שהוצגו בפני בימ"ש קמא ולאחר שעיינתי בהם אני סבורה כי לא נפל פגם בהחלטת בימ"ש קמא, על אף שאנו מצויים בשלב החקירה, עדיין יש לבחון כל חשוד לנסיבותיו ולבדוק את התשתית הראייתית הקושרת אותו לחשדות המיוחסים לו. תשתית זו, לאחר מעצר של 14 יום אינה מספיקה להארכת מעצרם של המשיבים ולפיכך הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום כ"ט אלול תש"ע, 08/09/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה בוסתן, שופטת

הוקלד על ידי: ורד אמונה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: