- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' בגדדי
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
17531-12-09
6.7.2011 |
|
בפני : ארז יקואל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: נדב בגדדי |
| החלטה,החלטה,גזר-דין | |
החלטה
מתקבל ומסומן ת/1.
ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.
ארז יקואל, שופט
החלטה
מסמכים שהגיש הסנגור מתקבלים ומסומנים כדבוקה אחת – נ/1.
ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.
ארז יקואל, שופט
גזר דין
הנאשם הורשע, כפי הודייתו, בעבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק") ותקיפה חבלנית לפי סעיף 380 לחוק.
הנאשם יליד 1988 ובעברו שתי הרשעות קודמות בעבירות דומות.
מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 12.12.09 ביקש המתלונן - מאבטח מהנאשם לעזוב סניף ארומה בעיר ראשון לציון מאחר והנאשם השליך גרעינים ארצה. הנאשם סירב לבקשות המתלונן ואף גידף אותו. בהמשך, דחף המתלונן את הנאשם בגרונו על מנת להרחיקו מהמקום ובתגובה הכה בו הנאשם באמצעות אגרופיו. התנהגות הנאשם פסקה עם הגעת שוטרים למקום.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון הנסמך אף על תסקיר חיובי מאת שירות המבחן.
ההסדר כולל רכיבים של צווי פיקוח ושל"צ, קנס ומאסר מותנה.
סברתי כי ההסדר מאזן נכונה בין האינטרסים השונים ולכן אכבדו.
אין צריך להכביר בעניין הפסול שבמעשי הנאשם שבחר בכוח הזרוע ודרך האיומים על מנת להשיג את מבוקשו. מעשי הנאשם מכוערים ואין דרך של ממש לייפותם. מנגד, כל מקרה נבחן כפי נסיבותיו ובעניינו של הנאשם מוצדקת טובת ההנאה שקיבל בגדר ההסדר וכדי הימנעות ממתיחת שורת הדין למולו. כך משום, התיקון הלא מבוטל שהוכנס בכתב האישום, שילוב הנאשם בהליך טיפולי, חלוף הזמן מבלי שהנאשם יוסיף ויסתבך בפלילים, הודיית הנאשם והבעת חרטה כנה מטעמו.
עוד התחשבתי במצבו הכלכלי הקשה של הנאשם שזה ניבט אף מנ/1.
סברתי כי רכיבי הענישה המוצגים ישיגו את מטרות הענישה בעניין הייחודי שלפניי ואני משית על הנאשם את העונשים, כדלקמן –
צו מבחן - ניתן בזאת צו מבחן כלפי הנאשם לתקופה של שנה. אני מחייב את הנאשם לשתף פעולה עם שירות המבחן על פי הנחיותיו. מובהר לנאשם כי הפרת צו המבחן יכול ותביא להפקעתו, לחידוש המשפט ולגזירת דינו מחדש.
צו של"צ - הנאשם יבצע של"צ בהיקף של 140 שעות וזאת בתיאום עם שירות המבחן. הובהר לנאשם כי הפרת צו השל"צ עשויה לגרום להפקעתו, לחידוש המשפט ולגזירת דינו מחדש.
מאסר על תנאי - לתקופה של 8 חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של שלוש שנים מהיום יעבור על כל עבירת אלימות כלפי גוף למעט תגרה.
מאסר על תנאי - לתקופה של 4 חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של שלוש שנים מהיום יעבור על עבירה נוספת של איומים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
