מדינת ישראל נ' אשכלות

הכרעת דין

נגד הנאשם נרשמה הודעת קנס בגין שימוש במכשיר טלפון נייד, שלא באמצעות מיקרופון, שעה שהרכב בתנועה, עבירה לפי תקנה 28(ב) לתקנות התעבורה תשכ"א 1961.

הנאשם בחר שלא לשלם את הקנס, וביקש כי עניינו יובא בפני בית המשפט, שכן הוא כופר באשמתו.

בישיבת ההקראה, שהתקיימה ביום 11.10.2010, השיב הנאשם לאשמה, כדלהלן: "השתמשתי בטלפון בדיבורית.היא מנסה למלא מכסה".

להוכחת האשמה העידה התביעה את רס"ר אפרת קרוסינקר, אשר ערכה את הדו"ח, שהוגש, סומן ת/1 ושימש כעדותה הראשית.

מהדו"ח, כמו גם מעדותה בפני, עולות העובדות הבאות:

ביום 01.04.2010 בשעה 12:16 או בסמוך לכך, שעה שעדת התביעה נהגה בניידת משטרה, במסגרת מילוי תפקידה באכיפת הציות לחוקי התנועה, ושעה שהמתינה בניידת בצומת הרחובות שנקר – שד' אבא אבן בהרצליה מכיוון דרום לצפון, הבחינה בנאשם, הנוסע בשד' אבא אבן ממערב למזרח הראשון בנתיב הימני, וכאשר בידו הימנית, הוא מחזיק במכשיר טלפון מלבני בגוונים כסף ושחור, הנמצא בסמוך לפניו.

הנאשם חלף על פני הניידת. העדה כרזה לנאשם לעצור. נשמר קשר עין עד לעצירתו המוחלטת.

העדה הסבירה לנאשם את מהות העבירה, ורשמה מפיו, הדברים הבאים: "אני לא השתמשתי בשום מכשיר פלאפון. יש לי דיבורית". "הטלפון הנייד לא הוחזק ביד דיברתי בדיבורית".

הנאשם העיד להגנתו. יש לו 2 מכשירי טלפון עם דיבורית ברכב. הנאשם מודה שנהג ושוחח בטלפון. השיחה התבצעה ממכשיר הדיבורית. השוטרת שמעה אותו משוחח בדיבורית, ונתנה לו לסיים את השיחה תוך כדי שהיא ממלאת את הדו"ח, ורואה שהוא לא מחזיק טלפון בידו.

הנאשם הגיש תמונה של הדיבוריות המותקנות ברכבו. נ/1.

לאחר שמיעת הצדדים, בחינת העדויות והגיונן הפנימי, ולאחר שהזהרתי עצמי כי בפני עדות יחידה, אני מעדיפה את גרסת התביעה על פני זו של ההגנה מן הטעמים הבאים:

עדת התביעה הותירה רושם אמין ביותר. העדה ערכה דו"ח מפורט המתייחס לכל יסודות העבירה. ת/1.

העדה הבחינה הבחן היטב בטלפון. העדה עמדה היטב במבחן החקירה הנגדית.

העדה אומרת: "אני לא זוכרת שכאשר עצרתי אותך דיברת בדיבורית" (עמ' 1 שורה 27).

הנאשם מסכים, שמכשיר הטלפון שברשותו בגווני כסף ושחור. עיון ב-נ/1 מלמד זאת. העדה הבחינה במכשיר טלפון בצבע ומבנה ההולמים הטלפון של הנאשם. (ת/1).

הנאשם מסכים, שמכשירי הטלפון שברשותו לא היו נתונים בדיבורית, אלא ליד מוט ההילוכים. ולדבריו: "יש לי 2 פלאפונים, אחד בגוון כסף ושחור...יש לי מקום למכשירים ניידים, אבל אני לא משתמש בהם. אבל זה נכון שהם היו שם ליד ההילוכים." (עמ' 3 . שורות 1-4).

לאחר מכן, אומר הנאשם:"...כשאני מחייג מס' בדיבורית אני מפעיל אותה. לא הדלקתי, חייגתי מס' למישהו. לא מדברים עם דיבורית מבלי להפעיל אותה." (עמ' 3 שורות 7-9).

תגובת הנאשם נרשמה בכתב ידו על גבי הדו"ח.

הנאשם מודה, שאמר לשוטרת, שאינה רואה טוב, וכי עליה לפנות לאופטומטריסט.